Desde el momento en que muchos fabricantes incluyen capas de personalización dentro del sistema operativo de Android, existen también esfuerzos de terceros para brindar opciones diferentes a los que nos dan los fabricantes o a lo que nos puede dar de stock Google. Uno de estos es lo que nos brinda Chameleon Launcher, analizaremos que tan conveniente es este camaleon dentro de nuestros dispositivos Android.
Inicios
Chamaleon Launcher (CL) comenzó como muchos de los nuevos emprendimientos que ocurren en el mundo tecnológico, gracias a un kickstart, que son proyectos que a través de usuarios que puedan estar interesados miden la demanda y respuesta que tendría el proyecto, así como lograr un rápido financiamiento a través de los primeros interesados. Tuvieron una muy buena respuesta, a través de esta herramienta, ¿que prometían? Bueno, era un concepto interesante, la capacidad de tener un nuevo Launcher, el cual tendría widgets diseñados en HTML 5 con lo cual aseguraban que la calidad de los mismos, y la fluidez de estos dentro de nuestros equipos estaría mas que garantizada. Todo sonaba tan bien, pero no todo era color de rosa al principio, en primer lugar tenia un precio de casi 10 dolares que no era tan malo en si mismo, sino que a pesar de ese precio el launcher presentaba muy pocos widgets y no era muy estable que digamos. Si esto no era suficiente, habían un problema mas grande, solo estaba disponible para tabletas, lo que dejaba fuera a muchos otros dispositivos. En esa ocasión, probé el CL, duro instalado en mi Toshiba Excite 10 no mas de 1 hora, la cantidad de bugs y de lag que tenia me hizo descartarlo de inicio, a pesar de que era visualmente muy atractivo.
CL, una nueva oportunidad
Pero hace no mucho, la empresa detrás de CL decidió hacer un gran cambio, y presentaron una nueva versión, que prometía algunos aspectos muy interesantes: Mejores widgets, fluidez y soporte para telefonos. Ademas, nuevos precios: USD 2.99 para la versión de solo teléfono y de USD 3.99 para la versión de teléfono y tableta, es decir, se dieron cuenta que muchos de los usuarios tenían un teléfono inteligente y algunos de estos, tenían una tableta android. Habiendo antes ya comprado la versión extremadamente cara de esta aplicación, vi que tenia habilitada la versión para teléfono y tableta, así que decidí darle una nueva oportunidad y lo instale nuevamente en la tableta Toshiba y en mi Samsung Galaxy S3.
No puedo negar que quería que funcionara muy bien en mi teléfono, porque una vez que lo instale vi con gran agrado que visualmente se llevaba muy bien con mi teléfono.
Luego de instalarlo, llego la hora de poner los widgets, así que decidí usar los widgets de las redes sociales (Twitter, Facebook, Instagram), calendario, clima, así como algunos de android que CL se encargaba de poner en tu escritorio. En el S3, mientras ibas poniendo los widgets, accesos directos e inclusive carpetas, casi siempre aparecía una nueva pantalla para seguir poniendo cosas en el escritorio, ahí llego mi primera pregunta, si solo quiero tres pantallas de escritorio, me van a aparecer siempre cuatro, donde la ultima sera siempre en blanco invitándote a poner nuevos widgets, eso no me empezó a gustar. Me di cuenta que el numero máximo para que no aparezcan mas escritorios era de cinco, lo que me obligo a tener que llenar todos los escritorios para que no aparezcan mas vacíos. Era algo que no me gustaba, pero podía vivir con eso.
Me olvidaba, si decidiste usar CL prepárate a escoger que siempre sea usado cuando presionas los botones que lleven al escritorio, en mi caso decidir usar el CL en lugar del de Samsung. Puse a CL como predeterminado para cualquier combinación que necesite llevarme al escritorio, quería evaluar de la mejor manera a CL. Otro aspecto que me gusto es que se pueden configurar varios escritorios, y elegir que estos sean activados dependiendo de ciertas condiciones que podemos configurar como: Conexiones, horas o días.
Una nueva decepcion
Todo no era tan bonito ni tan maravilloso como pensé que podía hacer, los widgets, que de acuerdo a la publicidad debian de funcionar de manera perfecta porque fueron diseñados por ellos mismos para que asi sea, sorpresa, no lo hacían así. Los widgets se desactivaban llevandome a pantallas vacías en las que decía, hubo un error en la actualizacion, lo que me obligaba hacerlo de manera manual. Bueno, eso es algo que se puede hacer, pero en este caso, siempre se tenia que hacer y se repetía en cada uno de los widgets de redes sociales. Eso empieza a cansar de a pocos.
A pesar de eso, podía seguir usandolo, me gustaba tanto su personalidad visual que estaba dispuesto a pasar un poco por alto este tema, pero hubo un tema que empezaba a fastidiarme, la fluidez que iba perdiendo mi equipo. Cada vez que estaba en alguna aplicación y apretaba el boton de home en el equipo, la cantidad de tiempo que se ponía la pantalla en negro hasta que aparecía el escritorio parecía interminable, y aquí es donde se ponía mas en evidente los problemas con la actualización de los widgets. Parecía como si mi S3 no quería tener al CL. Decidí desinstalarlo, a pesar de quería que funcione.
CL en tabletas
En la Toshiba la experiencia a sido un poco diferente, y es que desde un inicio da solo tres pantallas de escritorio como máximo, lo que me parecía un numero un poco mas normal de pantallas. Igual, presentaba el problema de no poder escoger cuantas pantallas tener, algo que seria muy simple de tener. Algo que me gustaba era la posibilidad de poner muchos iconos grandes en la parte de abajo del escritorio, algo que trae de serie Jelly Bean y que algunos fabricantes simplemente lo han retirado (como en el caso de la Excite 10).
No estoy seguro de la razón, pero el launcher va mucho mas fluida en la tableta que en el celular, probablemente puede ser por el simple hecho de que llevan mas tiempo trabajando en la tableta que en la versión de celulares.
Conclusiones
Tiene muchos aspectos positivos, especialmente para los que deseen tener un escritorio mucho mas conectado. Si lo recomiendo, en estos momentos aun no lo recomendaría de manera integral, pero por los avances que ha tenido este launcher, consideraría que se podría hacer un seguimiento de esto, y esperar que los errores y limitaciones que tiene sean superadas a la brevedad.
