Tal como ya la mayoría debe saber, en los últimos días Apple ha estado en boca de todos por la polémica al haberse negado a darle al FBI una herramienta de acceso a los datos de un iPhone 5s, teléfono usado por uno de los terroristas causantes del atentado de San Bernardino.
¿El argumento de Apple? Pues básicamente que no sería adecuado darle esa herramienta al FBI pues todo ciudadano con un iPhone vería comprometida su privacidad si en algún momento el gobierno así lo requiere.
Desde que estalló el asunto han pasado apenas algunos días, pero en este corto tiempo ya han habido varios personajes, como John McAfee, y compañías, como Google, que le han expresado su apoyo a Apple, compañías a la que hoy se han sumado Facebook y Twitter, quienes habrían lanzado manifestaciones públicas donde muestran su acuerdo con la decisión de Tim Cook de valorar más el tema del derecho a la privacidad de sus usuarios.
Por parte de Facebook, si bien el propio Zuckerberg aún no se manifiesta, hay un comunicado oficial que dice lo siguiente:
«Condenamos el terrorismo y expresamos nuestra solidaridad con sus víctimas. Aquellos que buscan destacar, promover, o planear actos terroristas no tienen lugar en nuestros servicios. Nosotros también apreciamos el dificil y vital trabajo los entes de la ley para mantener a la gente segura. Cuando recibimos pedidos legales de la autoridades nosotros cumplimos. Sin embargo, continuaremos luchando agresivamente contra los requerimientos a las compañías para debilitar la seguridad de sus sistemas. Estas demandas podrían crear un mal precedente y obstruir los esfuerzos de las compañías en asegurar sus productos.»
Twitter no hizo una comunicación oficial como caompañía, pero Jack Dorsey, actual CEO, hizo un tweet donde podíamos leer:
«¡Apoyamos a @Tim_Cook y a Apple (Y les agradecemos por su liderazgo)!»
El plazo que le había dado el FBI a Apple termina en un par de días, así que ahí sabremos si todo el apoyo que se le viene dando a Apple termina valiendo de algo, o si el gobierno de los Estados Unidos decide que, al menos en este caso, deben exigir que se cumpla el mando judicial que pesa sobre la compañía.
Fuente: The Verge
Dejar una respuesta