Si bien no ha sido el éxito apabullador que Apple hubiera esperado, el iPhone SE ha calado lo suficiente en el público manzanero en estos dos últimos años que finalmente Apple habría decidido lanzar un sucesor, el cual se rumorea estará listo para principios del próximo año y que incluiría algunos cambios bastante importantes sin perder ese espíritu de accesible y compacto que tantos usuarios han sabido valorar.

El primero cambio sería el más obvio y es del hardware, incluyendo este iPhone SE 2 (o como se llegue a bautizar) un procesador A10 Fusion, el mismo del iPhone 7, lo cual le permitiría estar a la altura de los mejores iPhone del mercado en cuanto a rendimiento, esto a pesar de que, seguramente, tanto la pantalla, las cámaras, como el chasis, seguramente no serán de lo más novedoso que podamos ver.

Podemos decir que por ese lado la única novedad sería que la pantalla del iPhone SE 2 llegaría a crecer hasta las 4.2 pulgadas, lo cual se conseguiría reduciendo ligeramente los marcos del iPhone SE original, el cual a su vez se basaba en el iPhone 5 original, un teléfono de nada menos que el 2012.

¿Creemos que tendrá éxito? Pues no el éxito aplastante de los modelos más nuevos de la manzana, pero estamos seguros de que tendrá su público, un poco en aquellos que tengan un presupuesto ajustado pero quieran un móvil de la manzana y un poco en aquellos que aún ahora valoran un teléfono de dimensiones contenidas, inclusive ahora que el mismo iPhone 8 se considera un teléfono bastante compacto.

Fuente: Gsmarena

Tanto los iPhone 8 como el iPhone X incluyen entre sus nuevas características el soporte para carga rápida, tecnología que si bien ya estaba incorporada en varios Android desde el 2014, llega a los teléfonos como gran novedad, una bastante conveniente y ya imprescindible para cualquier teléfono del 2017 que se precie de ser un gama alta a toda regla.

El problema es que Apple, nuestro viejo y conocido Apple, ha decidido no incluir un cargador compatible con este estándar dentro de la caja, por lo cual tendremos que hacernos con uno por nuestra cuenta si queremos la ya mencionada carga rápida.

¿Qué hacer? Pues tienen tres opciones. La primera es olvidarse que la carga rápida existe y seguir cargando sus iPhone con el cubo normal. La segunda es comprar el nuevo cubo de 28W, a un precio de 49 dólares (más taxes) en Estados Unidos, y el nuevo cable USB-C a Lightning, a un precio de 25 dólares (más taxes) en Estados Unidos, para poder lograr la máxima efectividad de la carga rápida.

¿La tercera opción? Pues hacerse con un cargador de iPad.

Y es que según nuestras pruebas, si bien al usar el cargador de un iPad convencional no se alcanza la velocidad de carga que lograríamos con el cargador de 29W y el cable USB, se alcanza un punto medio entre la «carga normal» y la «carga rápida» que ya diríamos que es bastante decente, en especial si tomamos en cuenta el ahorro involucrado en no comprar los aditamentos necesarios para sacarle el mayor provecho a la carga rápida.

¿De cuánto estamos hablando? Pues hasta donde hemos probado, si con un cargador de 29w y el cable USB-C un iPhone 8 va de 0 a 60% en media hora, con un cargador de iPad (el de 10W) el iPhone 8 va de 0 a 52%. ¿Con un cargador normal? Pues en el mismo tiempo alcanzaría un 29%.

No hemos probado con el cargador de un iPad Pro (12W), pero seguramente el porcentaje de carga conseguido en el mismo periodo de tiempo debería ser superior al 55%.

Claro, un cargador de iPad tampoco es que esté super barato, pero cuando menos será mucho más barato que comprar el cubo de 29W. Y tal vez hasta contemos con alguno en casa de algún iPad nuestro o de algún miembro de la familia, con lo cual básicamente nos saldría «gratis».

El iPhone X ha comenzado sus envíos con reseñas e impresiones bastante positivas por parte de aquellos que ya han tenido la suerte de hacerse con uno.

Su pantalla, su rendimiento, sus cámaras, los animojis. Todo bien. Quizás el único problema que tendría el terminal es que no sería «para todos» al tener un precio que sumando impuestos supera los 1000 dólares, lo cual es bastante más de lo que tenemos que desembolsar por propuestas casi tan interesantes como el Galaxy Note 8, el LG V30 el Mate 10.

La pregunta finalmente es si el iPhone X vale lo que debemos pagar por él, algo que nos costará un poco aceptar, especialmente luego de enterarnos el costo aproximado de fabricar uno, con un monto muy por debajo del precio final que le pone Apple al teléfono.

Y es que según se puede confirmar en uno de los últimos desarmados a los cuales ha sido sometido el equipo, la suma de todos los materiales empleados en su construcción ascendería a «tan solo» $357.50, siendo la parte más cara la pantalla, un panel OLED proveído por Samsung que costaría $65.50 cada uno.

Aquí hay varios puntos que destacar. El primero es que a pesar de que el costo de la lista de materiales es bastante menor al precio final que tiene el iPhone X, este representaría un considerable incremento en relación al costo de la lista de materiales de anteriores iPhone, los cuales normalmente siempre han estado entre los 200 y los 250 dólares. Haríamos bien en considerarlo, pues el margen de ganancia que se lleva Apple con el X (ligeramente superior al 60%) no está tan alejado del que normalmente se llevan con un iPhone de su última generación.

Lo segundo es que este costo solo cubre lo material, ignorando todo lo invertido en Investigación y Desarrollo, Publicidad y tantos otros gastos relacionados directamente con el equipo, por lo que no podemos decir tan ligeramente que todo sea ganancia neta para Apple, aunque una buena parte de ese dinero sí lo es.

Como va la demanda del X tal parece que a muchos usuarios no les ha molestado demasiado el precio superior a los 1,000 dólares, por lo que deberíamos esperar que se sigan vendiendo terminales y se sigan llenando las arcas de la empresa de la manzana. Y si bien no sabemos con exactitud qué pasará cuando llegue a Perú oficialmente, apostamos que no va a pasar desapercibido.

Fuente: Phonearena