Tag

Intel

Browsing

 

Hace unos meses se reveló que la mayoría de procesadores de Intel eran susceptibles a las brechas de seguridad Meltdown y Spectre. Desde entonces, la compañía habría recibido ya cuando menos 32 demandas referentes al tema.

Naturalmente, lo que las demandas buscan es una compensación económica, tanto por los daños causados por las vulnerabilidades de seguridad como por las medidas que tuvieron que implementarse para evitar que esta afecte más equipos.

Por supuesto, desde que se revelaron los problemas, tanto Intel como los demás afectado han estado implementado actualizaciones para eliminar las vulnerabilidades, pero esto no parece haber detenido a los demandantes, quienes siguen con sus procesos pendientes y que seguramente no estarán contentos hasta obtener lo que están pidiendo de Intel.

Ya veremos qué pasa en los próximos meses, pero Intel va a tener que ir con cuidado a partir de ahora.

 

 

A pesar que no suena tanto como sus rivales, una de las personas más influyentes en el sector tecnológico es Linus Torvalds.

El padre y máximo representante de Linux lleva un buen tiempo sin medir sus palabras, en mayor razón por el poco aporte que le han dado a su plataforma a pesar de haber demostrado en algunas ocasiones ser mejor a otras, pero lo que ha dicho horas atrás se va a «viralizar» en todo el planeta.

Ya sabemos que Meltdown y Spectre son dos potentes exploits que afectan la vulnerabilidad de los procesadores fabricados en los últimos años, afectando en mayor medida a Intel y en menor medida a AMD y ARM.

Fabricantes como Microsoft, Apple, Google, AMD, Intel y compañía vienen enviando parches de seguridad desde inicios de año, pero el único que ha recomendado no aceptar los parches ha sido Intel y es que estos solo traen problemas y más problemas a los usuarios que buscan una solución y por esa razón Torvalds tiene fuertes palabras para ellos.

A través de la lista de correo del kernel de Linux, Torvalds le contesta a un desarrollador de núcleo y ex ingeniero de Intel, argumentando que «los parches de seguridad de Intel son absoluta y completa basura».

A continuación parte del correo y su traducción.

 

¿Has visto los parches de los que estás hablando? Deberías haberlo hecho, varios de ellos llevan tu nombre.

Los parches hacen cosas como añadir la basura que MSR escribe a los puntos de entrada/salida del kernel. Eso es una locura. Eso dice «estamos tratando de proteger el núcleo». Ya tenemos Retpoline allí, con menos sobrecarga.

Así que alguien no está diciendo la verdad aquí. Alguien está empujando toda la basura por razones poco claras. Siento tener que señalarlo …

Tal como está la cosa, los parches son ABSOLUTA Y COMPLETA BASURA.

Hacen literalmente estupideces. Hacen cosas que no tienen sentido. Eso hace que todos sus argumentos sean cuestionables y sospechosos. Los parches hacen cosas que no están en su sano juicio.

 

Si esto te parece algo violento deberías terminar el correo, ya que luego de lo anterior se pregunta, ¿QUÉ CARAJO ESTÁ PASANDO?. Torvalds menciona que la situación es mucho peor de la que nos plantan Intel, argumentando que la interfaz de hardware al completo está mal diseñada, parece hecha por imbéciles.

 

Está mal diseñado por dos razones principales:

  • La razón «la interfaz implica que Intel nunca la va a arreglar»

Véase la diferencia entre IBRS_ ALL y RDCL_ NO. Una implica que Intel arreglará algo. El otro no. ¿Realmente crees que eso es aceptable?

  • El «no hay indicador de rendimiento».

El objetivo de tener CPUID y banderas de la microarquitectura es que podamos usarlas para tomar decisiones.

Pero como ya sabemos que la sobrecarga de IBRS es ‘enorme’ en el hardware existente, todos esos bits de capacidad de hardware son sólo absoluta y completa basura.

Nadie cuerdo los usará, ya que el coste es demasiado alto. Así que acabas teniendo que mirar «qué paso de CPU es este» de todos modos.

Creo que necesitamos algo mejor que esta basura.

 

Con ese último mensaje finaliza su carta, la cual está dando vuelta al mundo luego de encarar directamente a Intel y repetirle en varias ocasiones que su trabajo para el usuario es realmente malo.

No podemos estar totalmente de acuerdo con todo lo que menciona, más que todo por el lenguaje usado para alguien tan influyente como él, pero si nos basamos en pruebas anteriores hechas por otros, incluso las hechas por Google, tenemos claro que Intel no está haciendo bien su trabajo.

Sin contar que ha dicho en varias ocasiones que sus parches de seguridad no afectan el rendimiento, cuando las pruebas de Microsoft demuestran que sí.

Fuente: LKML

 

 

Vamos casi dos semanas desde que salieron los primeros reportes de Meltdown y Spectre, dos exploits que amenazan la seguridad de los procesadores en los últimos 20 años. El primero de ellos es el más fácil de usar y el que afecta a la mayor cantidad de procesadores, casi en su totalidad a los fabricados por Intel.

En estos días Intel ha estado en el ojo de la tormenta, por lo que ha estado bastante activa enviando información sobre estos exploits y actualizaciones con el fin de evitar que sus usuarios se sientan vulnerados.

El más criticado fue el que llegó días atrás, donde Intel manifestaba que los parches de seguridad para proteger a sus usuarios de Spectre y Meltdown ralentizaban muy poco a sus procesadores, información totalmente diferente a la que dio Microsoft, donde se comentaba caídas de rendimiento bastante notables en algunos procesadores.

Pues bien, ahora a través de su blog, Intel recomienda a todos sus clientes que no envíen parches de seguridad de Spectre compatibles con sus procesadores pues están causando problemas en todos los ordenadores, existiendo reinicios aleatorios cada cierto tiempo.

Según información dada por un portavoz de Intel, los procesadores más afectados son Broadwell y Haswell, chipsets de quinta y cuarta generación respectivamente.

 

“Hemos recibido informes de pocos clientes sobre reinicios del sistema  después de aplicar actualizaciones de firmware“, dijo Navin Shenoy de Intel en un comunicado. “Los sistemas afectados utilizan las CPU de Intel Broadwell y Haswell, tanto para el cliente como en el centro de datos. Estamos trabajando rápidamente con estos clientes para entender, diagnosticar y resolver este problema de reinicio.”  

 

Estos errores no son causados por los parches con el fin de mitigar las vulnerabilidades de los procesadores, sino que es un problema específico a los procesadores anteriormente citados, Broadwell del 2015 y Haswell del 2013.

Más información: Intel
 

 

Ya llevamos casi dos semanas desde que se anunció la existencia de Meltdown y Spectre, dos potentes exploits que vulneran la seguridad de los procesadores fabricados en los últimos años, afectando a Intel, AMD y ARM.

Eso sí, el más afectado de los tres es sin duda Intel pues Meltdown, el exploit más sencillo de utilizar, afecta específicamente a sus procesadores.

Debido a esto han tenido que salir a declarar en más de una ocasión sobre este tema, enviar parches de seguridad en conjunto con Microsoft, pero a pesar de esto ya están obteniendo diversas demandas.

Pues bien, Intel ha publicado un comunicado a través de su web, donde afirma que los procesadores más antiguos pierden a lo máximo un 10% de su rendimiento, al ejecutar trabajos típicos. Para ello han hecho una comparativa de las últimas tres generaciones de procesador, siendo elegidas Kabylake, Skylake y Broadwell. También se muestran usando Windows 10 y Windows 7.

Navin Shenoy, vicepresidente senior de Intel, mencionó que sus pruebas confirman lo esperado: «el rendimiento no debe ser significativo para los usuarios medios de ordenados, los datos recibidos demuestran que estábamos en lo correcto».

Lo llamativo de la prueba de Intel es que es diferente a lo mostrado por Microsoft, en el cual se asegura que procesadores de últimas generaciones sufren mínima reducción de rendimiento, mientras que los anteriores a esto sufren una pérdida de rendimiento notable.

Los reportes de Microsoft concuerdan con lo dicho por algunas desarrolladores de videojuegos, donde se asegura que luego del parche para mitigar las vulnerabilidades ocasionadas por Meltdown y Spectre, el rendimiento de varios videojuegos se ha visto reducido hasta en un 20%.

Intel finaliza su comunicado mencionando que hasta la fecha no han recibido ningún reporte donde terceros aprovechen las vulnerabilidades de sus procesadores para robar datos.

Más información: Intel
 

 

En el mundo de la tecnología, por más que dos marcas sean rivales, cuando llega el momento de trabajar juntas por un objetivo (y un beneficio económico) común, nunca nadie se hace problema para las colaboraciones. Como por ejemplo cuando Samsung le vende pantallas a Apple para sus iPhone X o cuando Microsoft desarrolla soluciones de ofimática compatibles con Chrome, el navegador de Google.

Claro, ahora tenemos un ejemplo más, habiéndose oficializado por fin la colaboración entre Intel y AMD en nuevos procesadores Intel Core que incluirán gráficas Radeon.

 

intel
Foto: The Verge

 

Estos nuevos procesadores, ya sean los i5 o o7, incluirán como GPU una AMD Radeon RX Vega M y estarán destinados a laptops de última generación con necesidades gráficas moderadas. Y es que si bien estas Radeon no serán tan potentes como sus versiones para computadores de escritorio, deberían tener el poder suficiente para mover algunos programas considerados pesados para laptops convencionales y una gran variedad de juegos en resoluciones Full HD.

La misma Intel lo ha dicho, estos serán los chips que veremos en las nuevas laptop gamers de este año.

 

intel
La primera laptop en estrenar el nuevo procesador de Intel y AMD

 

En la conferencia Intel no anunció nuevos modelos con estos nuevos procesadores, pero HP ya dijo que su nueva Spectre x360 15 los incluirá.

Suponemos que en las próximas semanas veremos más equipos anunciados con este nuevo procesador, a ver si con eso podemos probar finalmente lo que puede hacer este producto creado gracias a la asociación de dos compañía que nunca pensamos ver trabajar juntas.

 

Fuente: The Verge

 

 

Empezamos el año con el caso más grave que ha sacudido al sector de informática y es nada menos que Meltdown y Spectre, dos exploits que aprovechan las vulnerabilidades de los procesadores de los últimos 20 años.

En esta vulnerabilidad de seguridad se encuentra afectada principalmente Intel, aunque empresas como Google y Apple han confirmado que sus productos y servicios también serán afectados, sin contar que los procesadores de AMD y los de arquitectura ARM también sufrirán los problemas mencionados.

La gran diferencia es que todos los anteriormente mencionados no sufren tanto de estos problemas como sí sufren los procesadores o productos de Intel, de los cuales más del 90% es vulnerable a Meltdown y Spectre.

Los reclamos de los usuarios no iban a tardar y ahora gracias a Gizmodo nos enteramos que en Estados Unidos ya han sido demandado tres veces y es posible que en los próximos días las demandas sigan aumentando.

 

Intel está viviendo una pesadilla

 

Para que te hagas una idea, Meltdown y Spectre afecta a todo procesador Intel que haya sido fabricado en los últimos 20 años, obviamente también lo hace con las otras compañía anteriormente mencionadas, y según un reporte de seguridad, solucionar estas brechas de seguridad afectaría el rendimiento de estos procesadores entre un 5% a 30%.

Pues bien, volviendo a las demandas, la primera fue realizada en el Tribunal del Distrito del norte de California, otra en Oregón y otra en el Distrito del sur de Indiana. Las tres demandas tienen en común tres cosas:

 

  • Intel ha fallado en proteger la seguridad de los usuarios.
  • Fallaron en no revelar la existencia de las vulnerabilidades a tiempo.
  • Ralentizar sus procesadores mediante las actualizaciones de seguridad necesarias.

 

Mientras estas demandas se daban en los tribunales, Intel lanzaba un comunicado donde mencionaba que la actualización para mitigar los errores de sus procesadores no afectaba el rendimiento, mencionando que el impacto al rendimiento era mínimo.

A pesar de la declaración, sea real o falsa, Intel ya está en boca de todos y actualmente ya ha perdido una fuerte suma de dinero, sin contar que su reputación está por los suelos y cada vez sus acciones valen menos.

Fuente: Gizmodo
 

 

A inicios de semana se descubría que los procesadores de Intel en los últimos 10 años tenían un grave fallo de seguridad que podía afectar su rendimiento hasta en un 30%. si se pensaba que solo afectaba a ellos nos equivocábamos pues Google acaba de confirmar a través de su blog oficial de seguridad que esta vulnerabilidad afecta a todos los procesadores, incluyendo los de AMD y los ARM de cualquier empresa.

Los encargados de informar el tema son los chicos de Project Zero, el equipo de seguridad de Google, quienes han especificado a detalle que la vulnerabilidad de seguridad reportada días atrás afecta a la «ejecución especulativa», la cual es una técnica avanzada que hace que el chipset trate de adivinar la siguiente instrucción a ejecutar, de esta forma acelera automáticamente la ejecución.

Esta «habilidad» de los procesadores es la que también almacena la memoria, incluida contraseñas cifradas y claves, por lo que es el principal objetivo de programas maliciosos.

A diferencia del resto, Google comenta bien claro que este no es un problema exclusivo de Intel, quien está envuelto en una polémica bastante pesada, sino también de AMD y ARM. Los primeros tuvieron que aceptar el error y brindar toda la información que tenían luego que se filtró la información, pero en el caso de AMD aún no se admite que sus procesadores son vulnerables, a pesar que lo son.

Los procesadores con arquitectura ARM, los que están en los dispositivos móviles, también son afectados y por ello Google menciona que ya lleva trabajando en soluciones para proteger los servicios de Google en estos, entre los que se incluye Android, así como Gmail, Google Maps, Drive, Google Music, entre otros.

 

La vulnerabilidad afecta a todos los procesadores, sin excepción

Google menciona que el caso de los procesadores ARM y Android es algo complicado pues afecta a smartphones y tablets, por ello se lanzó un parche de seguridad (2018-01-05), el cual se distribuyó a todos los fabricantes y que mitiga hasta cierto punto las vulnerabilidades, el problema es que no todos los fabricantes liberarán esta actualización.

La empresa de Mountain View también menciona que Chrome puede ser afectado y por ello cuenta con una funcionalidad llamada Site Isolation, la cual trata de suavizar el problema. También resaltan que la próxima versión de Chrome, la 64, la traerá por defecto y buscará mitigar cualquier vulnerabilidad que intente afectar al navegador.

Finalmente, Google también menciona porque no dieron la información cuando la descubrieron, tal como suelen hacer. Ellos mencionan que fue una decisión en conjunto de todos los afectados (Intel, ARM y AMD), quienes tenían que informar sobre esto este 9 de enero, el gran problema es que la vulnerabilidad se filtró afectando a Intel y por ello tuvieron que hacerlo pública.

Más información: Google

 

Si bien Intel presentó oficialmente sus procesadores de 8va Generación hace ya algunas semanas, en ese momento lo único de lo que se habló es de procesadores para portátiles, los cuales si bien son bastante importantes por el volumen  de laptops que se vende hoy por hoy, nos dejó a los entusiastas, aquellos que valoramos todo lo que nos ofrece una PC de escritorio, deseando saber lo que tendría preparada la compañía para este tipo de máquinas.

Pues bien, la espera por fin ha terminado. Intel acaba de anunciar oficialmente sus procesadores de 8va Generación para escritorio y vaya que sí que traen sorpresas.

 

Intel
Nuevo Core i7 de 6 núcleos

 

Y es que los procesadores no solo serán hasta 32% más potentes que sus pares de la 7ma generación, sino que tendremos una mayor cantidad de núcleos en casi todas las versiones.

¿Hasta cuánto? Pues aquí les dejamos la lista completa de lo que hasta ahora ha revelado Intel.

 

  • i3-8100, cuantro núcleos / cuatro hilos / 3.6GHz / $117.
  • i3-8350K, cuatro núcleos / cuatro hilos / 4.0GHz / $168.
  • i5-8400, seis núcleos / seis hilos / 2.8GHz (boost hasta 4.0GHz) / $182.
  • i5-8600K, seis núcleos / seis hilos /3.6GHz (boost hasta 4.4GHz) / $257.
  • i7-8700, seis núcleos / 12 hilos / 3.2GHz (boost hasta 4.6GHz) / $303.
  • i7-8700K, seis núcleos / 12 hilos / 3.8GHz (boost hasta 4.7GHz) / $359.

 

Los precios que figuran son aproximados y para el mercado norteamericano, lo cual significa que cuando lleguen a Perú serán considerablemente diferentes. ¿Qué tanto? Pues no estamos seguros, pero lo más probable es que la diferencia con sus versiones de 7ma sea de entre 100 y 150 soles.

Esperaremos novedades, pero queda claro que con esto el mercado de los procesadores de escritorio va a estar bastante más interesante incluso, habiendo dos opciones (AMD e Intel) que seguramente se disputarán el merdado de aquellos usuarios que o buscan armar una nueva computadora o buscan actualizar su setup por algo más potente.