Author

Gianmarco Cárdenas

Browsing

Google ha cumplido con el turno de preguntas una y otra vez: será Honeycomb para un Smartphone? Había que adivinar que su respuesta sea siempre ha sido “no” o “no sé” por ahora – que la versión de Android es demasiado para concretarse para los teléfonos. Eso no significa que los gustos de Honeycomb afectarán a las futuras versiones de Android.

Hemos llegado a saber de una fuente confiable que Google ha comenzado la construcción de una nueva rama de código – que se llama GRI17 (Gingerbread-Honeycomb, también conocido como “Ice Cream”) – que tiene como objetivo traer a algunos de los nuevos elementos que se encuentran en Honeycomb a los teléfonos.

¿Qué características estarían trayendo más y en qué medida? No se conoce todavía, pero no puedo imaginar botones opcionales de hardware y el sistema de notificaciones quedaría fuera. También me gustaría contar con la aceleración de hardware y RenderScript que tiene Honeycomb, pero todo esto es sólo especulación de mi parte.

El día de hoy, hemos escuchado que el equipo de Google acaba de empezar en mezclar Gingerbread y Honeycomb en los teléfonos, aunque esto quizás tan solo sea un rumor.

Probablemente no se verá los frutos de su trabajo hasta finales de año, especialmente teniendo en cuenta su objetivo es ampliar la brecha entre las versiones de Android para que sea más fácil para los desarrolladores, fabricantes de equipos originales y usuarios por igual. Todo lo que podemos hacer es esperar y tratar de buscar de más detalles por el momento, pero una cosa es segura: Android en los teléfonos sólo se va a mejorar de aquí en adelante, con o sin Honeycomb.

Esta y la semana pasada hablamos de los resultados que han lanzado varias empresas acerca de las ventas del Samsung Galaxy Tab y todas estas coincidían que Samsung no vendió 2 millones de este producto , sino fueron distribuidas 2 millones y se vendieron 1.3 millones en total y además una tasa de devolución del 15%.

Hoy, Samsung se defiende diciendo que en realidad la tasa de devoluciones está más cerca del 2%

Cuando se trata de ventas del Galaxy Tab, hay una disputa entre analistas, periodistas y Samsung. En diciembre, Samsung reportó la venta de 1 millón de unidades, seguida por otro millón a fines de Enero (1 millón en menos de 1 mes ya era sumamente grandioso), algo que si logro con su poderoso Samsung Galaxy S y en verdad una delicia para quien lo probará y una gran competencia a iOS y superior a todo Android lanzado oficialmente en el  2010. Luego se descubrió que las ventas no eran las unidades que llegaban a los consumidores, sino a los canales de venta y socios (distribución).
Samsung está respondiendo que las cifras son incorrectas, que en realidad la tasa de devoluciones se encuentra más cerca del 2%. Eso es todo lo que la empresa dijo, siendo una respuesta bastante incompleta. Su gran debilidad era que fue lanzado con Froyo ya que Samsung no espero la llegada de Honeycomb y se lanzó a la aventura, pero con muy diferente resultado a su Samsung Galaxy S un equipo que en verdad fue lo mejor de Samsung y que superó toda predicción.

Yo creo que Samsung debería poner esto bajo control y dar bien los datos antes de que se le vaya de las manos dando una mala imagen de la empresa, ya que es raro que toda empresa de estudio de mercado y analistas coincidan con algo y la empresa diga lo contrario.

Estamos hoy en  vista del primer aniversario del iPad, el que iba a ser el “bluff” del año al final no ha resultado tanto y nadie de la competencia parece haber empezado a plantarle cara. Si, HP presentó su Slate, y Samsung su Galaxy Tab, pero los coreanos reconocen que las ventas del dispositivo no están siendo tan buenas como esperaban. En septiembre ya se habló de bajar la producción de la misma puesto que sus tímidas ventas (600.000 unidades) no resultaba lo esperado.

A finales de trimestre, las ventas rondan los dos millones de unidades. Y pensemos que este Tablet, el buque insignia de los Tablets con Android va a quedar obsoleto está misma semana con la presentación oficial de Android Honeycomb, aunque cabe resaltar que la empresa coreana manifestó que su equipo será actualizado en la brevedad a Honeycomb (ver para creer, porque algo que caracteriza a Samsung es que las actualizaciones en sus equipos son algo lentas).

Y es que ahora, un año después parece que podremos empezar a ver cosas interesantes en el terreno de los Tablets y verdaderas alternativas al iPad.

¿Veremos una derrota real del dispositivo de Apple? Tal vez si en su conjunto, en el número total de Tablets vendidos, pero seguramente ocurrirá como con el iPhone, existirán más terminales con Android en el mercado, pero será Apple el fabricante que más terminales venda. Recordemos que algo que se criticó a Apple fue que estaba sacando un dispositivo demasiado caro y los 750 euros/819 dólares del próximo Motorola Xoom no parece afianzar este argumento. La verdad es que nadie auguraba las ventas que ha tenido (y está teniendo) el iPad, veremos si el próximo Android orientado a este tipo de dispositivos empieza a resultar una verdadera respuesta de la competencia de Apple. Hasta ahora el chasco se lo están llevando ellos.

Pero hay algo que agregar: El Tab da soluciones que no da el iPad. Es diferente. A nivel de ocio quizás si sea mejor el iPad. Pero para otros usos el Tab está mucho más equilibrado. La lacra, sin duda, ha sido que se han pasado con el precio muchísimo. Le vendrá bien a Samsung una cura de humildad, y tampoco le vendría nada mal a Apple; la diferencia es que Apple lanza un Gadget cada año mientras que la competencia se apresura en lanzar más de 2, esto hace despreocupar uno al otro y no enfocarse y dar soporte al buque insignia de la compañía; además de que el Tab fue lanzado con Froyo y no con Honeycomb con el cual debía a ser lanzado; quizás apresurarse fue su error.

Algo curioso que se nos ha dado a saber es que una investigación por parte de Bernstein acaba de revelar que Nokia gastó 3900 millones de dólares en Investigación y Desarrollo durante 2010 lo que significa que está triplicando al promedio del resto de los fabricantes de celulares en ese aspecto.

Está claro que Nokia sigue siendo la compañía más importante del sector (y recién ahora está empezando a despedir empleados y recortar gastos al ver las pérdidas en market share) así que no sorprende demasiado este dato pero lo interesante es analizar en qué se gastó ese dinero, parece ser que gran parte del presupuesto se ha ido en el nuevo Symbian del 2010 y no en MeeGo es que acaso hay algo más escondido y como está resultando el retorno de esa inversión en R&D.

Este será un año decisivo para Nokia, porque la competencia este año en verdad es totalmente dura actualmente la pelea está entre Apple, Samsung, LG, HTC y Motorola , del cual todos siempre esperamos algo bueno de Apple, HTC nos mostrará en este MWC sus equipos con doble núcleo, Samsung intentará repetir el plato del año pasado con sus Galaxy S 2 y sus Galaxy Tab 2 (a pesar de las críticas con este último), Motorola fue la compañía que desde fines del 2009 resurgió gracias a Android y actualmente tienen como buque el Motorola Atrix 4G y para culminar tenemos a LG empresa que en todo el 2009 solo lanzó un equipo con Android y en el 2010 revoluciono el mundo de los Smartphone al lanzar el primer equipo con doble núcleo y en este MWC 2011 nos mostrará el primer equipo 3D , en realidad es una pelea de coreanos donde parece ser que este año quizás sea LG.

Ahora volviendo al tema principal, en la tabla del costado podemos ver los gastos en investigación de Nokia.

Como verán, sacando a Nokia Siemens Network, el mayor gasto se dio justamente en el aspecto más criticado de la compañía: la experiencia de usuario de Symbian. Mirando Symbian^3 y separando lo que es el OS, la interfaz no mejoró demasiado y sigue estando detrás de lo que ofrece la competencia así que hasta ahora no podemos ver un retorno satisfactorio de esa investigación. Tampoco hay que ser tan pesimistas y pensemos que recién a fines de 2010 Nokia volvió a tomar el poder de la compañía y quizás veamos los resultados cuando en la primer actualización de Symbian^3. A su vez, lo más probable es que en 2011 crezca mucho el R&D en MeeGo y Qt.

Pero el analista Pierre Ferragu de Bernsteinno ve una pronta recuperación de Nokia” por más que sigan invirtiendo fuerte en esta área: “En esta etapa, creemos que ni siquiera un buen éxito de Symbian^3 podrá estabilizar el negocios. Un verdadero regreso necesitará mucho más esfuerzo y un montón de tiempo, no es probable que pase en el próximo par de años, según nuestra visión”.

Y lo peor, en realidad, es que ni siquiera ese es el problema más importante… recordemos las críticas y propuestas de un ejecutivo para salvar Nokia y la cultura burocrática que frena la innovación en Nokia“Tuvimos muchos años para hacer mejor a Symbian. Pudimos haber reescrito todo el código varias veces. Teníamos los recursos y la gente. Pero no lo hicimos”, había revelado Kai Nyman, ex Arquitecto en Jefe para la estrategia corporativa y responsable de un equipo dedicado a mejorar el sistema operativo para Smartphone.

Por eso nos habíamos preguntado hace un tiempo si Stephen Elop podía salvar a Nokia: no es una cuestión de recursos sino de ejecución y visión. “Nokia debe competir ecosistema contra ecosistema. Además de geniales experiencias de dispositivos debemos construir, catalizar o unirnos a un ecosistema competitivo. Y el acercamiento de ecosistema que elijamos debe ser completo y cubrir una amplia gama de utilidades y servicios que los consumidores esperan hoy y anticipan para el futuro”, aseguró el nuevo CEO de Nokia así que esperemos el informe de Nokia para el 2011 además de dato curioso que raramente tienen una conferencia días antes del MWC , ya que ellos ya dos años seguidos no se sentían preparados y lo esperaban ; pero esta vez ellos quieren mostrarnos sus nuevas creaciones antes de este (bueno un día antes) , algo nos trae Nokia , siempre ha sido así ; esperemos que sea la salvación para tan buena empresa.

Fuente: Celularis y Nokia Network

En el mundo de Intel, Android no hay muchas opciones en cuanto a procesadores, pero la segunda generación de Aava de su bien merecida plataforma “Aava Core” es la esperanza de reforzar las filas de Intel, basado en la circuitería Medfield Intel (el seguimiento de su procesador Moorsetown móvil), el nuevo Core Aava se mostrará en el MWC de empaquetado dentro de un teléfono desarrollador de grado que mide sólo 8.9mm de grosor (que puede o no parecerse a su primera generación “showcase” que se muestra más arriba).

La CPU integrada / módem está calibrado para apoyar tanto a Android y Meego, pero Aava no planea lanzar el teléfono a los consumidores. En su lugar, se pretende que llegue a las manos de los desarrolladores para mostrar su poder y el tambor un poco de interés en la plataforma.

Aunque al ser de Intel, tiene más posibilidades de ir junto a Smartphone de Nokia, del cual se espera mucho para este 13 de Febrero.

Business Insider una empresa de estudios en únicamente venta de Gadgets, nos lanzó una estadística junto a un gráfico que mostraba los beneficios brutos de HTC antes y después de Android.

Como se  darán cuenta el uso de Android en la firma taiwanesa muestra resultados verdaderamente monstruosos con las ventas de sus teléfonos Android.

HTC lanzó el ingreso apareció y no se detuvo nunca. Claro, su primer dispositivo Android algunos podría no haber capturado el momento, pero por el momento en que HTC lanzó el HTC EVO 4G en Sprint, el futuro es claro.

Para una empresa que tiene que ver con la organización y búsqueda de información,  La tienda online de Apps de Android ha sido sorprendentemente no organizado y difícil con una complicada búsqueda, Bueno eso cambió el miércoles.

En un presentación en la sede de Google, donde Google mostró Honeycomb, su más reciente versión del sistema operativo Android hecho para las tablets, Google introdujo el Android Market Web Store en Internet. Por primera vez, los usuarios de Android pueden buscar y comprar aplicaciones desde los navegadores Web, no sólo de teléfonos celulares. Y la tienda se puede buscar y es mucho más fácil de navegar, con un diseño más sofisticado, con fotos y comentarios de los usuarios.

Cuando los usuarios hacen clic para comprar una aplicación, al mismo tiempo descarga a su teléfono. Es entonces cuando «algo de la verdadera magia de la nube sucede«, dijo Chris Yerga, director de ingeniería de Android para servicios en la nube. «No hay cables, sin sincronización con las computadoras, ninguno de ese tipo de tonterías

Las personas también pueden compartir aplicaciones a través de Twitter. Y, refiriéndose a una constante frustración  para los desarrolladores y usuarios de Android, los desarrolladores pueden ahora fijar los precios en su moneda local en lugar de cobrar a los clientes de América en euros, por ejemplo.

Por último, Google anunció que ofrecerá Compres desde dentro de las Apps, que los desarrolladores puedan vender cosas como bienes virtuales o versiones de calidad de sus aplicaciones. Disney, por ejemplo, mostró una versión de Android de Tap Tap Revenge que está llegando la primavera, y con el empezaran a usarse las compras dentro de las Apps..

La nueva tienda de aplicaciones online como Google se prepara para la era de las nuevas Tablets con Android que están por llegar al mercado. Google nos ofreció un primer vistazo de Honeycomb en el CES  (Consumer Electronics Show) en enero. El miércoles, se mostró de nuevo en una tabla delgada, negro con pantalla táctil fabricado por Motorola.

Todas las aplicaciones de teléfono móvil Android que se han construido de acuerdo con las pautas recomendadas de Google funciona en las tablets de pantallas más grandes, dijo Hugo Barra, director de producto de gestión de AndroidHoneycomb ofrece características adicionales como la capacidad de moverse alrededor de las piezas de una aplicación y las ventanas abiertas en una aplicación.

Por ejemplo, en la aplicación Gmail, cuando alguien hace clic en un mensaje, la bandeja de entrada se desplaza a la izquierda y el mensaje que llena el centro de la pantalla. En la aplicación de la lectura del pulso de noticias, al hacer clic en una historia que se abre en una ventana, pero los lectores aún pueden desplazarse a través de todas las historias en la página principal.

También hay mejoras en los gráficos, para que la gente pueda simular hojear las páginas de un libro, por ejemplo, o ver edificios en 3D en Google MapsGoogle mostró un juego con un monstruo que disparaba por las calles y lanzando coches que parecía una película.

La cámara – que puede tomar exteriores o fotos de frente y permitir hacer  chat de video – incluye la configuración de cosas como el flash, exposición y balance de blancos. Una de las aplicaciones móviles nuevas, de CNN, utiliza un montón de nuevas características para que la gente pueda informar sus historias, moverse con facilidad a través  de la aplicación y presentar sus propias fotografías o imágenes de vídeo.

«Desde la perspectiva de un usuario,» dijo el Sr. Barra, «lo que realmente importa es a pesar de todas las ciencias de la computación que tenemos que permitir que lo que acabamos de ver, en realidad es tan sólo el acceso rápido y fácil a la información importante.»

Y al parecer Sony Ericsson ya eligió su compañía que lanzaría sus preciados Xperia.Sin embargo, otra fuga sobre el Sony Ericsson Xperia Play, ya vídeos filtrados y todo lo demás. Alguien ha metido un rumor de la configuración de muestras que Sony Ericsson va a enviar a las tiendas para mostrar su “suite” de la PlayStation Suite teléfonos habilitados.

El stand de la muestra serían los elegidos para la serie Xperia foto en la parte inferior, pero Engadget se le dijo que los teléfonos que aparecen son en realidad Xperia Arcs. No podemos imaginar que tres de estos se sienten de lado a lado dentro de lado de un almacén de configuración.

Y si no te diste cuenta, hay un toque de color magenta en la parte superior de las hojas de información: no estamos diciendo que va a T-Mobile en los EE.UU. o el Reino Unido, pero vale la pena destacar. Teléfono inteligente. Juego inteligente. Puedo conseguir detrás de él.

A que T-Mobile llegaría primero? Lo que nos debe importar a nosotros es que al ser lanzado por T-Mobile adiós 3G en Perú y debemos esperar otra compañía como AT&T para que pueda llegar con 3G en Perú.