Como anunciamos hace algunas horas, la operadora Claro empezó a usar desde hoy su bloque de la banda de 700 Mhz para brindar el servicio de internet móvil en 4G LTE, lo cual debía traer innumerables beneficios para sus usuarios (al menos aquellos en cobertura).
Ahora, si bien la ventaja general de la banda de 700 Mhz es la de tener una mayor penetración en edificios, en el caso de Claro hay una ventaja incluso mayor: la velocidad de transferencia de datos. Esto porque, como bien saben, Claro ha estado usando la banda de 1900 Mhz y no la de 1700/2100 Mhz (cuya licitación ganaron exclusivamente Movistar y Entel), por lo que su velocidad era bastante menor a la de la competencia.
Entonces, con el uso de la banda de 700 Mhz en algunos distritos de la capital ¿Qué tanto ha mejorado la velocidad de la conectividad 4G LTE de Claro? Vamos a ver algunas capturas de pantalla de diferentes usuarios para esclarecerlo.
Como pueden observar, en todos los casos la velocidad se dispara muy por encima de los 8 Mbps que estamos acostumbrados a ver en los resultados de Speedest de la operadora. Sin embargo, la diferencia es bastante marcada entre ellos.
Así, tenemos picos que superan los 50 Mbps de bajada, más de lo que podríamos haber imaginado jamás, pero también tenemos resultados que apenas alcanzan a superar los 12 Mbps, lo cual si bien es un avance, palidece bastante frente a lo que alcanza la competencia.
¿Por qué hay tanta variación entre los resultados? No lo sabemos a ciencia cierta. Posiblemente tenga que ver con la afluencia de usuarios o la lejanía de las nuevas antenas instaladas para el uso de la nueva banda. Incluso podría tener que ver con el hecho de que se cuente con algunas antenas «prestadas» de OLO.
Por ahora todas son suposiciones.
Como sea, los usuarios de Claro van a ver un aumento en sus velocidades de subida o bajada, eso está más que confirmado. Ya dependerá de la operadora que esta subida esté más cerca de los 50 Mbps del pico superior y no de los 12 Mbps del pico inferior. Por el bien de los usuarios de la operadora, eso es lo que esperamos.
Gracias por el interesante el post, seria interesante tener un poco mas de detalle de los test realizados (e.g. modelo de los teléfonos utilizados, freq. utilizadas, etc). Una de las razones principales de la diferencia en tus mediciones podría deberse a que en tus pruebas utilizas diferentes servidores por lo que es evidente que aquellos de «America Movil Peru SAC» den mejores resultados que los de «Optical Network SAC». Otra causa de la diferencia en los resultados podría deberse a la diferencia los equipos utilizados (i.e. categorías diferentes). Por otro lado creo que las pruebas mas pertinentes serian de la QoE con herramientas como nperf o equivalente. Saludos.