En esta última semana hemos visto como Entel y Claro han aumentado los MB de varios de sus planes solo chip, lo cual, a nuestro parecer, hace necesario que hagamos otra comparación entre las ofertas de las diferentes operadoras, concentrándonos esta vez en los planes en la franja entre los 89 y 109 soles ¿Por qué esta franja? Pues principalmente porque es la que ha recibido los cambios en las dos operadoras.

Nota: Para comparativas de franjas de precios inferiores tenemos esta otra publicación, la cual se mantiene válida al no haber cambiado sustancialmente los planes de las operadoras.

Planes Solo Chip

Como pueden observar, para valores nominales (no sujetos a ninguna restricción) las cosas están bastante parejas, con un promedio de 10 GB para los planes en el rango entre los 89 y los 109 soles. Claro, con excepción de Movistar, donde vemos que un plan solo chip de 99 solo nos otorga 5 GB de libre uso. Cuando menos así figura en su catálogo en línea.

Entonces,a partir de aquí necesitaremos tomar en cuenta las ventajas y desventajas de cada operadora.

Bitel

A favor:

• 10 GB extras si estamos en 4G.
• Facebook y Whatsapp gratis.

En contra:

• Velocidad irregular.
• No tiene navegación en «baja velocidad» cuando se terminan los MB como otros planes de la operadora.
• Banda 4G atípica.

Claro

A favor:

• Whatsapp, Facebook, Twitter y Fb Messenger gratuitos.
• Cobertura Sin Frontera.
• Uso de Banda de 700 Mhz.

En contra:

• Áreas aún no cubiertas con señal de la banda de 700 Mhz muestran baja velocidad.
• «Tope de consumo» tiene un costo extra.

Entel

A favor:

• Whatsapp, Facebook, Fb Messenger, Waze, Instagram, Spotify, Soundcloud y Apple Music gratis.
• 4G más rápido del Perú (según OpenSignal).
• 4G+ en algunas zonas del país.

En contra:

• Cobertura en provincias alejadas no es la mejor.

Movistar

A favor:

• 5 GB del Fun Pack para Netflix, Spotify, Facebook, Whatsapp, FB Messenger, Movistar Music, Napster, Deezer y Apple Music.
• 2 GB para Movistar Play.
• 4G+ en algunas zonas del país.

En contra:

• Muchos menos MB libres de uso que los demás operadores.

Conclusión

¿Podemos decidir cuál es el mejor? Pues la verdad es que no. 

Y es que como podrán observar, las ofertas de planes solo chip de cada operadora tienen sus puntos a favor y sus puntos en contra, por lo que dependerá de las circunstancias particulares de cada usuario el que una u otra opción sea mejor que la otra.

Lo único que te aconsejamos (que te pedimos en verdad) es que te informes antes de adquirir un plan. Porque lo malo no es elegir una u otra opción, lo malo es hacerlo sin saber a qué nos atendremos antes de suscribir un nuevo servicio.

En los últimos días, al entrar al catálogo online de Entel, notamos algunas diferencias que nos llamaron poderosamente la atención. Principalmente en los precios de los equipos.

Y es que, para nuestra sorpresa, estos se habían disparado considerablemente y ahora no solo tenían un costo inicial alto, sino que también tenían un costo mensual asociado que acompañaría nuestro pago mensual por el plan. Esto daba como resultado que si queríamos un buen equipo con un buen plan, termináramos pagando mucho más de lo que hubiéramos esperado en un principio.

Por suerte nos equivocamos al momento de asumir esto.

¿Qué pasó? Pues que, al menos según se muestra en su catálogo, Entel habría decidido «sincerar» sus costos de subvención de equipo, por lo cual ahora ofrece solo Planes Postpago Chip y adicionalmente da la oportunidad a sus clientes de financiar los equipos a 18 meses.

¿Cómo funciona esto? Ahora les explicamos mejor con un ejemplo.

Tenemos un LG Q6, equipo de gama media que ofrece Entel en migración al precio de S/. 9 en Plan 109. Sin embargo, estos S/. 9 son solo la cuota inicial, debiendo el usuario pagar S/. 40 mensuales adicionales al costo de su Plan, con lo cual terminarían pagando S/ 149 al mes.

Hasta ahí no suena demasiado bien, pero lo que deben tomar en cuenta es que ahora el Plan 109 requerido es del tipo Solo Chip, lo cual significa que nos dará 12 GB de datos (además de los otros beneficios) y no los 5 o 6 GB que nos solía dar un Plan con Equipo de ese costo.

Y digo «solía dar» porque los Planes con Equipo ya no aparecen en la web de Entel, por lo que podemos asumir que ya no están disponibles para los clientes nuevos (más si para los antiguos que todavía tienen un contrato vigente).

¿Qué significa esto? Pues que Entel te está cobrando casi lo mismo, solo que ahora te dice exactamente cuánto te está cobrando por el Plan y cuánto por lo que solía ser la subvención del equipo y ahora pasa a ser la financiación del equipo.

El cambio ya lleva algunas semanas, pero vemos oportuna hacer la aclaración porque hasta nosotros mismos estábamos algo confundidos con el asunto. Y es que después de convivir tanto tiempo con el sistema de subvenciones de equipos, ahora ver que un operador cambia el sistema definitivamente nos agarró mal parados.

¿Es bueno o malo que Entel esté aplicando este sistema? Pues es bueno en el sentido que hace más transparentes los costos de cada parte del servicio (el plan y la financiación del equipo), pero por otro lado no sabemos cómo responderán los usuarios, quienes ya están acostumbrados a algo y ahora deberán cambiar el chip para adecuarse a otra manera de hacer las cosas que por cierto ya se viene aplicando en otros países como Estados Unidos.

Ya veremos qué pasa en los próximos meses, pero cuando menos ya sabes lo que deberás tomar en cuenta si decides pasarte a Entel.

Si bien hace un tiempo ya se manifestaron sobre el problema, es recién ahora que OSIPTEL, el organismo regulador de las telecomunicaciones en el Perú, planteará una propuesta sobre regulación de los decodificadores para ver contenido de televisión por cable, propuesta que, de validarse, estaría publicándose en noviembre de este año.

Básicamente, lo que se propone es que el decodificador forma parte del servicio y no debería haber por él un costo adicional, tal como viene sucediendo en el caso de Movistar y el «alquiler» que se le carga a sus usuarios sin opción a reclamo.

Rafael Muente, presidente de Osiptel, manifiesta que “El criterio es que el decodificador permite acceder a la señal, por lo tanto está debe estar incorporada en el servicio”.

Claro, en este sentido Movistar estaría en su derecho de aumentar las tarifas al incluir este costo dentro de la tarifa general, pero cuando menos el consumidor la tendrá más clara al momento de elegir y no tendrá que sorprenderse luego con cobros extra que tal vez no consideró en un primer momento.

Fuente: Peru21