Tag

análisis

Browsing

Siempre ha sido una necesidad para todos los usuarios el hecho de poder descargar los videos que ven y les gustan. Hoy en día, ya no es complicado lograrlo y más aún desde un dispositivo móvil. A continuación, pasaré a describir una aplicación muy buena llamada Videoder que nos permite lograr este objetivo de manera simple y sencilla.

31455_1
Videoder

¿Qué es Videoder?

Videoder es una asombrosa herramienta de descargas de videos y música de Youtube para dispositivos Android.

¿Cómo funciona?

Primero, y bastante importante, Videoder no se encuentra disponible para descarga desde la Google Play Store (y sus razones tendrán), pero pueden descargar la apk desde su página oficial sin ningún problema.

Esta herramienta permite buscar cualquier video mediante un buscador personalizado que explora entre diferentes servicios de streaming de video como Youtube, Vimeo y similares, para después proceder a descargarlo directamente a la memoria interna del equipo Android. Muestra 2 pestañas, una de búsqueda y otra de descargas.

Adicionalmente, permite elegir la calidad de descarga para cada video, obviamente dependiendo del video en cuestión. Aquellos que lo soporten podrán ser descargados incluso en alta definición y se puede escoger entre formatos MP4, FLV o 3GP.

Otro de los puntos fuertes de la aplicación es la opción de poder descargar el audio del video en formato mp3, aunque esta función está todavía en fase beta.

Al descargar el video se puede reproducir, compartir (en Facebook, Google+, Twitter u otras redes sociales), eliminar el historial de descargas, eliminar el video o ver los detalles.

En resumen

Videoder es una aplicación fantástica y muy potente, gracias a la cual podremos obtener rápidamente cualquier video que nos guste en la memoria de dispositivo Android y en la calidad que deseemos.

httpvh://youtu.be/C-JqVH66VQ0

30825_1

Generalmente aquellas aplicaciones que presentan un práctico pero atractivo modo de funcionar, y que a su vez cuentan con alguna característica distinta u original que aplicaciones similares, son las más populares y usadas. Una de estas aplicaciones originales es Snapchat, la cual a continuación pasaré a describir qué es y cómo funciona.

¡Comienzo!

¿Qué es Snapchat?

Snapchat es una aplicación de mensajería instantánea que permite enviar fotos y videos a uno o más amigos. La diferencia con otras aplicaciones similares como por ejemplo WhatsApp o LINE radica en que los mensajes de Snapchat duran un tiempo definido por el usuario y cuando ese tiempo alcanza su límite, las imágenes o videos se borrarán del smartphone del amigo que los recibió de manera automática.

¿Cómo funciona?

En verdad su utilización es proceso muy sencillo. Lo que se hace es tomar una foto o video y enviarlo a uno o más amigos de la lista de contactos. Sin embargo, antes de enviarlo se dispondrá de algunas opciones como agregar texto o incluir filtros, efectos a la imagen y además, elegir la duración de visualización (cuando haya transcurrido este tiempo, el mensaje se borrará de los smartphones de los usuarios que lo hayan recibido).

30825_2

30825_3

30825_4

30825_5

30825_6

30825_7

Disponibilidad

Snapchat se encuentra disponible para los sistemas operativos iOS y Android.

Costo

Los mensajes de Snapchat son enviados como datos, y no como mensaje de texto multimedia o SMS, por lo cual sólo se requiere de conexión de internet (sea mediante plan de datos o Wi-Fi) para que los mensajes puedan ser enviados (sin costo alguno y de forma gratuita).

Privacidad

En cuanto a la privacidad, sucede algo similar que en muchas otras aplicaciones ya que se puede configurar este apartado en la aplicación. Por ejemplo, si se cuenta con un contacto con el cual ya no existe interés de comunicación, se le puede bloquear para que ya pueda enviar más mensajes y viceversa si se cambia de opinión.

Otra opción interesante es que se puede seleccionar si se desea que usuarios desconocidos puedan contactarnos o no (obviamente recomiendo que sólo nuestros conocidos lo puedan hacer).

30825_8

30825_9

Conclusión

Snapchat es una amigable y útil aplicación, la cual de todas maneras recomiendo probar y usar. No obstante, debo poner énfasis en que lo que normalmente se envía por este medio son fotos y videos personales por lo que se debe tener mucho cuidado de lo que se comparte a través de esta red social como sucede con muchas otras. Por otro lado, no está demás revisar también los Términos de Uso y la Política de Privacidad de esta aplicación.

httpvh://youtu.be/Z9h30NcVy4E

 

 

Generalmente los móviles que siempre dan bastante que hablar son aquellos que ocupan la gama alta de dispositivos, aquellos que incluyen en su fabricación los componentes más avanzados y las últimas funcionalidades del mercado, los más hermosos en diseño, aquellos destinados a ser la chica linda de la fiesta en este tan competitivo mercado de los teléfonos inteligentes. Pero muy de vez en cuando surge uno destinado al mercado masivo, uno que si bien no es lo más destacable en hardware y características, se logra robar algo del protagonismo de los grandes. En el 2013 este móvil fue definitivamente el Lumia 520 de Nokia, un móvil que podías encontrar libre por menos de 200 dólares y que tenía poco que envidiarles a móviles en el rango de 300-400 dólares, y ahora parece que en el 2014 este móvil será el Moto G de Motorola.

Este móvil dirigido a la gama baja nos presenta un hardware que no habíamos visto a la fecha en un dispositivo tan barato, incluyendo algo del diseño y de características de su hermano mayor el Moto X, pero que definitivamente llama la atención por el precio con el que llega al mercado. Incluso sorprendió lo rápido que llegó a nuestro país, algo que no suele suceder tan seguido.

Pero ¿Será un dispositivo adecuado para mis necesidades? ¿En verdad debería comprarlo si soy un heavy user pero quiero un equipo barato? Trataremos de responder esta y más pregunta en este análisis.

Diseño

qqq

“Visualmente el Moto G es casi idéntico al Moto X…”

Para hablar del diseño del Moto G nos es imposible no traer a la ecuación al Moto X, y es que el Motorola Moto G hereda varias características de diseño del Moto X, pero al ser un dispositivo que busca por sobre todo ser económico, ha sacrificado varias características vitales en su diseño, logrando ser un equipo bastante usable, pero que no llega al nivel de comodidad alcanzado por el flagship de Motorola.

bbbb

Visualmente el Moto G es casi idéntico al Moto X, tanto que una persona extraña los podría confundir con facilidad con la pantalla apagada. Las principales diferencias entre ambos serían el tamaño de la pantalla, que en el caso del Moto G es de 4.5 pulgadas, contra las 4.7 pulgadas de pantalla del Moto X, y la parte trasera que no tiene el acabado con textura, y que definitivamente se siente mucho más barata, llegando a ser un molesto imán de huellas. Cabe destacar que la tapa trasera es removible, pero de todas maneras no te deja remover la batería. Lo que sí que conserva es el detalle circular cóncavo con el logo de Motorola, algo que parece será el sello de Motorola para sus nuevos terminales. Además, el Moto G incluye una útil notificación LED en la parte superior, algo que no llevaba su hermano mayor, aunque tampoco lo necesitaba del todo debido a su característica (ausente en el Moto G) de notificaciones activas.

wwww

Las dimensiones también cambian, aunque muy ligeramente, pasando a ser milimétricamente más pequeño pero más grueso, además de pesar 143 g contra los 130 g del Moto X. Aunque las diferencias sean tan pequeñas en el papel, llegan a sentirse al maniobrar el teléfono, manteniéndose en un gran nivel de ergonomía, pero sin ser lo cómodo que era el Moto X.

Olvidábamos mencionar que el Moto G puede personalizarse con carcasas intercambiables, pero hasta el momento no hemos podido ubicar alguna en las operadoras locales.

Pantalla

eee

“…está bastante bien para un móvil de este rango de precios…”

La pantalla del Moto G es una LCD IPS de 4.5 pulgadas con una resolución de 720×1280, algo que está bastante bien para un móvil de este rango de precios. Aquí es de resaltar dos puntos en los que la pantalla del Moto G supera a la del Moto X, y esto sería en la densidad de píxeles, debido a que ambos teléfonos tienen la misma resolución pero el Moto G tiene la pantalla ligeramente más pequeña, y en la protección contra golpes y arañazos, donde el Moto G incluye una capa Corning Gorilla Glass 3, bastante mejor que la Corning Gorilla Glass que incluye el X.

Por otro lado, el cambio de AMOLED a LCD sí que importa, ya que dependiendo de los gustos del usuario esto puede representar una mejora, esto debido a que las pantallas AMOLED a pesar de sus ya mencionadas ventajas, entre las que destaca su visibilidad en situaciones de intensa luz solar, tienen la desventaja de saturar un poco los colores, viéndose de colores mucho más reales en una LCD. Pero donde más importa el cambio, y para mal, es en las notificaciones activas, ya que la tecnología AMOLED permitía encender solamente los píxeles de las notificaciones, mientras la LCD tendría que encender toda la pantalla, algo que iría en bastante desmedro de la vida de nuestra batería, por lo que Motorola optó por dejarla fuera del Moto G para pena de muchos.

1453339_602809076459692_1570336367_n

La resolución 720p, tan criticada en el Moto X, en el Moto G es una ventaja, esto porque en móviles de esta gama no vemos muchas pantallas de esta resolución. Motorola lo hizo muy bien en este apartado.

Hardware

ggg

“…el móvil corra fluidamente en la gran mayoría de situaciones…”

Es aquí donde el Moto G sorprende, incluyendo un procesador de cuatro núcleos Snapdragon de Qualcomm, esto acompañado de una RAM de 1 GB, lo cual permitirá que el móvil corra fluidamente en la gran mayoría de situaciones. Donde sí vemos un problema (gran problema) es en su memoria interna, donde tenemos almacenamiento de 8 GB y 16 GB sin capacidad de ampliación mediante ranura micro SD. Lo problemático del asunto es que si eres Movistar solo tendrás acceso a la versión de 8 GB, por lo que tendrás que ajustar tus juegos y música para lograr encajar todo lo que siempre quieres llevar contigo. En el caso de los clientes de Claro, corren con mejor suerte pues tienen disponible ambas versiones y, en mi opinión, 16 GB deben ser suficientes para llevar casi todo lo que necesitas.

En el tiempo en el que tuvimos el dispositivo no tuvimos mayores inconvenientes de lags en las tareas del quehacer diario, llegando a cargar algunas páginas incluso más rápido que en el Moto X (que incluye un procesador doble núcleo custom), detalle que nos sorprendió bastante.

Bonus Point: ¡Tiene Radio FM!

Cámara

aa

“…podríamos decir que decente para su rango de precios…”

Parece que Motorola no se lo está tomando muy en serio en esta categoría. La cámara del Moto X fue duramente criticada en su lanzamiento, y si bien se solucionó un poco el problema con una actualización de sistema, pensamos que le podría algo más de esfuerzo en futuros terminales. Parece que nos equivocamos.

La cámara del Moto G es sencillamente mediocre, podríamos decir que decente para su rango de precios, pero que desentona totalmente en un terminal con tan buenas piezas de hardware. La cámara de 5 megapíxeles tiene los mismos problemas que tenía la del Moto X (en su primera versión), pero aumentados, con problemas de enfoque y exceso de ruido (especialmente en situaciones de poca luz). Como dijimos, si el apartado cámara es importante para ti como usuario, lo más recomendable sería analizar otras opciones, que seguramente no rendirán tan bien como el Moto G, pero que definitivamente tomarán mejores fotos.

Los dejamos con la galería de fotos.

Software

dddd

“…incluye la versión 4.3 de Android y la promesa de recibir Android 4.4 KitKat…”

El Moto G continua con la filosofía de customización de software del Moto X, con una versión casi vainilla de Android, pero con varias aplicaciones propias que le dan un valor añadido al equipo. El Moto G incluye la versión 4.3 de Android, pero ya ha recibido Android 4.4 en nuestro país.

En el Moto G tenemos casi todas las mejoras en software que en el Moto X, pero ese casi incluye a las 3 más importantes, el reconocimiento de voz permanente, las notificaciones activas y el movimiento de la muñeca para activar la cámara. Estas restricciones están bastante justificadas por un tema de reducción de precio del dispositivo, pero en verdad se extrañan.

gggg

Lo que sí tenemos en el Moto G es Motorola Assist, que te permitirá tener una configuración adecuada para situaciones como trabajo, noche o mientras conduces, Motorola Connect, que te permite leer y escribir SMS desde Chrome, Motorola Migrate que te ayuda a llevar todos tus datos de  tu terminal anterior a tu nuevo Moto G, y Moto Care, que además de ser un manual de tu Moto G te permitirá tomar una serie de acciones si pierdes tu dispositivo.

Autonomía

ccc

“…le da un tiempo de vida bastante adecuado al terminal…”

El Moto G incluye una batería de 2,070 mAh, lo cual le da un tiempo de vida bastante adecuado al terminal. El terminal sobrepasa sin problema las 10 horas de uso moderado, por lo que no va a ser tan problemático de llevar, en especial si enciendes la funcionalidad de ahorro de batería.

Redes

“…en verdad no es un factor que pueda pesar mucho en la decisión de compra…”

El Moto G no cuenta con compatibilidad de Redes 4G LTE. Algo un poco molesto quizás, pero si nos ponemos a pensar que la cobertura del 4G actualmente es bastante limitada tanto en operadoras como en zonas, en verdad no es un factor que pueda pesar mucho en la decisión de compra, al menos por el momento.

Conclusiones

qqq

“…Sin duda el Moto G es actualmente una de las mejores decisiones de compra…”

El Moto G es un terminal increíble, y si bien no puede llegar a competir  ni en características ni en hardware con los más cotizados equipos actuales, es quizás en este preciso el momento el terminal que ofrece una mejor relación de costo/beneficio. Motorola se lanzó con todo con el Moto X, enfatizando en la customización del Moto Maker y en el reconocimiento permanente de voz, pero el éxito no le sonrió del todo, algo que está cambiando drásticamente con el Moto G.

Sin duda el Moto G es actualmente una de las mejores decisiones de compra (sino la mejor) en un móvil, con un hardware bastante más que decente, un software acorde, y el soporte de Google, detrás de Motorola, en todo lo concerniente a actualizaciones (a estas alturas ya en Estados Unidos la mayoría de Moto G llevan KitKat). No todos tienen el dinero para comprar un iPhone 5S o un Galaxy S4, por lo que la innovación en el gama baja se agradece. Seguramente en las siguientes semanas veremos más y más de estos equipos en las calles, premio a Motorola por ofrecer un producto tan bueno como este.

 

Las estrellas de las fiestas sin duda han sido las consolas. Las ofertas en el mercado local, tanto en la PlayStation 3, como en la Xbox 360 o la Wii U han estado mucho mejor de lo acostumbrado en otras oportunidades, con versiones más económicas o bundles bastante interesantes, pero la que en verdad se convirtió en la chica más bonita del baile fue la PlayStation 4, la consola de última generación presentada por Sony para esta temporada.

A pesar de que la PS4 está disponible para su prueba y contacto en diferentes tiendas del país, no se puede dar una opinión real con tan solo usarla unos minutos, es por esto que la probamos exhaustivamente por casi 2 semanas para darles nuestras impresiones.

¿Habrá logrado la PS4 colmar las altas expectativas? ¿Valdrá la pena en verdad dar el salto desde la PS3? En este artículo trataremos de darle respuesta a estas y muchas otras preguntas.


IMG_5374_edited

“Sony ha realizado un gran trabajo con el aspecto exterior de la PlayStation 4…”

Todo entra por la vista, es un hecho, y si bien podemos decir que en el caso de las consolas lo que menos importa es como se vea, Sony ha realizado un gran trabajo con el aspecto exterior de la PlayStation 4. De negro totalmente, con un sector en mate y otro en un color brillante, la PS4 es una consola bastante elegante, aunque llegamos a notar que tiene algunos problemas para atraer polvo y huellas (especialmente en el sector brillante de la consola). Por delante tiene los logos de Sony, de PS4, dos puertos USB y los botones de encendido y para retirar el disco.

Cabe destacar que en contraste, las luces de la consola hace que en conjunto todo se vea bastante techno, algo que sin duda llamará la atención de más de un niño (y no tan niño).

Sin duda el PS4 no desentonará con la decoración de tu cuarto, pero igual recomendamos tener los cuidados del caso para no dejarle un arañazo a tan bonito gadget.

Ahora, hablando de lo de adentro, lo que en verdad importa, la PlayStation 4 incorpora un un procesador de ocho núcleos AMD Jaguar, 8GB de memoria RAM y una GPU Radeon de última generación. Estas piezas de hardware son las responsables de que el PS4 pueda mover tanta información y nivel de detalle tan fluidamente.

Y no podíamos olvidarnos del almacenamiento, con 500 GB de espacio para almacenar tus juegos y saves, lo que será suficiente o muy poco dependiendo de que tipo de gamer seas, siendo que si la mayoría de juegos los compras físicamente no debes tener problemas, pero si planeas contar con más de una copia digital de algún juego puedes llegar a tener problemas (cada juego puede llegar a ocupar entre 40 y 50 GB de espacio).

IMG_5409_edited

“…lo conseguido con el DualShock 4 es en verdad para aplaudir…”

Pero si decíamos que Sony consiguió dotar de un gran diseño a su PS4, lo conseguido con el DualShock 4 es en verdad para aplaudir. Si bien el DualShock 3 y el DualShock 4 son bastante similares en forma (en especial para alguien ajeno al mundo de las consolas), las mejoras en diseño, especialmente en ergonomía saltan a la vista. El DualShock 4 tiene los bordes menos marcados, con una filosofía de diseño más armoniosa, menos fuerte, con botones frontales mucho más cómodos de usar, palancas más suaves y unos gatillos más accesibles. Porque como decía al principio, la principal innovación del DualShock 4, al menos para mí, es la mejora en la ergonomía.

Pero los cambios no podían parar ahí, el PS4 es una consola de última generación y su mando no podía quedarse corto en cuestión de nuevas funcionalidades. El nuevo mando del PlayStation incluye como adiciones a su vieja versión un panel táctil en la parte delantera, una barra de luz, un slot para audífonos, un puerto EXT (Extension), un pequeño parlante, giroscopio, acelerómetro y, su más comentada adición, el cambio de los botones start y select por los botones de Opciones y Compartir (Options y Share en su nativo inglés).

IMG_5422_edited

“…el PS4 es una consola de última generación y su mando no podía quedarse corto en cuestión de nuevas funcionalidades..”

La mayoría de estas nuevas funcionalidades aún son una mejora potencial, porque, aunque los primeros juegos que probamos la usan, su protagonismo en la mecánica de juego es aún bastante limitada en la mayoría de casos. Por ejemplo, el caso más interesante del uso del touchpad fue en el juego Killzone: Shadowfall, siendo la manera de controlar a tu Drone, pero a pesar que le añadía un toque de lo más interesante, aún se sentía algo no tan pulido. Seguramente en futuras entregas veremos alguna innovación en este tema, sería una pena que no se aprovecharan funcionalidades tan interesantes como el touchpad, el control de movimiento o la luz del control. Es algo así como la vibración en el DualShock original, pasó algún tiempo antes que se popularizara su uso, siendo ahora bastante difundido, estando la opción disponible en casi la mayoría de juegos.

IMG_5478_edited

“…Compartir, nos abre una ventana al mundo…”

Sobre los nuevos botones, Opciones y Compartir, si bien su presencia no es tan importante en el in game, les aseguro que van a estar usándolos permanentemente. En el caso de Opciones, es nuestro viejo Start, nuestra ventana al mundo de los menús del juego y ajustes, tan necesario para guardar una partida como para cambiar la sensibilidad de la palanca o cambiar el comportamiento de algún botón, en el caso de Compartir, nos abre una ventana al mundo, a lo social, porque si hay algo que han notado los gigantes de las consolas es que los juegos de smartphone y Facebook son tan atrayentes por su capacidad por compartir (y competir) con el mundo a través de las redes. Al acceder al menú de compartir podremos compartir tanto una captura de pantalla con los datos de la etapa/misión/carrera que estés travesando en ese momento o, de aguantarlo tu conexión, podrás incluso hacer un streaming de tu juego.Una experiencia bastante entretenida, pero el acceder al servicio del streaming implica tantos pasos que puede llegar a ser tedioso en algunas ocasiones.

IMG_5466_edited

“…no llegan a ser todo lo que se hubiera podido esperar…”

Y ya que empezamos a hablar de menús y funcionalidades out game, hablemos de la interfaz de la PS4. Pues por ahí hay bastantes cambios, pero no llegan a ser todo lo que se hubiera podido esperar, al menos no después de ver lo pulida que ha estado la consola en otros apartados. La interfaz es agradable, en color azul y tonos claros, similar en navegación al menú de la PS3, con desplazamiento en sentido horizontal, pero esta vez ordenadas según su uso, siendo más accesible la última usada, y así. Sobre la cuenta PSN, necesaria para accesar todas las opciones de la consola, si ya son usuarios de la PS3 no debe ser un problema ingresar con su vieja cuenta, pero si son nuevos en la PS4 por favor RECUERDEN CREAR LA CUENTA CON UN PAIS DONDE TODAS LAS OPCIONES ESTEN HABILITADAS. Si crean su cuenta ubicándose en Perú no van a tener acceso a casi ningún servicio, los cuales al parecer se habilitarán en los siguientes meses, pero para qué esperar si es tan fácil como cambiar su país de ubicación.

Y si hablamos del ecosistema de Sony, tenemos que hablar de la PS Vita, la cual también ha visto mejorada su oferta en precio tanto en la consola como en los juegos, y que se relaciona con la PS4 al poder ser usada también como mando. Y no solo eso, ya que hay una funcionalidad bastante interesante en la que podrás trasladar tu partida del PS4 a la PS Vita para cuando tengas que alejarte (aunque no tanto) de la TV.

Ahora, tenemos un periférico que muchas personas ignoran, hablamos de la cámara del PS4 –que por cierto, se vende por separado. Ahora mismo lo mejor que le aporta a la consola es la detección de rostro para evitar estar eligiendo entre perfiles, pero que imaginamos que llegarán más títulos que hagan uso de ella en el futuro.

Saliendo un poco del aspecto gamer, tenemos una amplia gama de servicios incluidos en la PS4, donde destaca Netflix, el servicio de streaming de series y películas que poco a poco se va haciendo de un sitio incluso en nuestra sociedad tan poco acostumbrada a pagar por contenido audiovisual legal. Los servicios incluidos se pueden encontrar ya en la mayoría de Smart TVs del mercado local, y si tienes una PlayStation 4 de seguro que debes tener una buena TV para disfrutar al 100% de sus mejorados gráficos, por lo que si bien no es tan necesario, se agradece que se incluya.

IMG_5452_edited

“…los gráficos del PlayStation 4 son espectaculares…”

Pero no, si vas a comprar una PS4 no lo vas a hacer por lo bonito de su diseño o por sus servicios conexos, lo vas a hacer por sus juegos y lo que ofrecen de nuevo en comparación a la competencia (Wii U y Xbox One) y a sus propias versiones anteriores (PS3), y es aquí donde tenemos buenas y malas noticias. Las buenas noticias son que los gráficos del PlayStation 4 son espectaculares, son una mejora en cada área, al menos en los juegos que logramos probar. Si pasas de la PS3 y sus últimos (y más consagrados) juegos quizás las mejoras no estén tan a la vista, pero el nivel de detalle está un paso por encima de la anterior generación. Estos detalles incluyen detalles en los rostros de los personajes o como el clima afecta una escena, cosas pequeñas que en conjunto cuentan bastante. Es como comparar a una foto de 12 megapíxeles con una de 24 megapíxeles, a simple vista la diferencia en calidad no es tan notoria, pero basta con hacer zoom in para darte cuenta que la de 24 megapíxeles capta mucho mejor los pequeños detalles de la toma.

IMG_5439_edited

“…el nivel de detalle está un paso por encima de la anterior generación…”

Además, tal como habíamos mencionado, el uso del DualShock 4 representa una mejora en la jugabilidad y a posibilidad de tener sesiones más largas de juego sin sentir molestias por el uso del mando. Ahora, esta es la primera camada de juegos, por lo que de ninguna manera se ha logrado alcanzar el gran potencial que tiene la consola, y no creemos que esto sea posible al menos hasta el siguiente año . Y es justo eso la mala noticia, la PS4 es una gran consola, pero el catálogo de juegos se siente algo limitado aún, con algunos juegos que se ven bastante interesantes, pero que no logran en conjunto convencer del todo si planeas comprar varios títulos para tu entretenimiento. Obviamente esto debe cambiar muy pronto, pero ahora mismo el catálogo es el punto a superar.

IMG_5779_edited

“La PlayStation ha llegado para quedarse…”

¿Y entonces? ¿La PlayStation 4 llega a cubrir todas las expectativas depositadas en ella? A mi parecer sí, por que si bien menciono el tema del catálogo como punto débil, es algo que cualquier gamer da por sentado, que al principio tendrá que esperar venir los juegos a cuentagotas. No se si llegan a recordar que lo mismo pasó en su momento con la PS3, llegando a popularizarse el meme “PS3 has no games” por varios meses. A pesar de esto, tenemos una consola que visualmente es una delicia, con un gran potencial tanto al nivel gráfico como en nuevas opciones de jugabilidad con los agregados del nuevo DualShock 4 y la PlayStation Camera, algo realmente digno de ser llamado de última generación. Lo que sí recomendaría encarecidamente es que si van a comprar una PS4 y tienen una PS3 en casa, no piensen en deshacerse de ella tan pronto, ya que esta última tiene aún un considerable tiempo de vida y una gran cantidad de juegos (los cuales convenientemente están viendo reducidos sus precios) tanto en catálogo como por venir.

La PlayStation ha llegado para quedarse, y si bien tal vez no sea el mejor momento para comprarla, es definitivamente una gran adición para el cuarto de juegos tanto para un gamer experimentado como para un chiquillo de 12 años que quiere jugar el último FPS. La decisión es suya.

 

 

El mercado de smartphones ha estado cargado de muchas novedades en el 2013, con terminales que luchaban, cada uno con sus propios atributos, por destacarse por sobre la competencia para lograr ser considerado uno de los mejores en las preferencias del público.

La tarea de elegir a sólo cinco teléfonos entre los innumerables modelos ha sido en verdad titánica, pero después de largas discusiones con todo el equipo, tomando en cuenta cada aspecto importante en un smartphone, hemos considerado que estos son los cinco teléfonos a ser considerados los mejores del año 2013. A continuación, y sin ningún orden en particular, empecemos la lista.

HTC One

998258_502340689839865_1382778721_n_thumb

Ganador del premio al mejor nuevo móvil en el Mobile World Congress, el HTC One es el único teléfono de la lista en haber sido presentado en el primer semestre del año (Febrero 2013), lo que dice bastante sobre su calidad. El HTC One ha sido sin duda el mejor de todos por un largo tiempo, y aún es un móvil a ser tomado en cuenta.

Lo más destacable en este móvil es su increíble pantalla Super LCD 3 (aún es una de las mejores pantallas en un móvil), su hermoso diseño de aluminio y sus parlantes BoomSound, los cuales les dan una patada en el trasero a cualquier speaker de la competencia. Su tecnología Ultrapixel para la cámara no salió lo bien que se hubiera esperado, además de tener un leve problema de calentamiento, pero aún así el One no perdió para nada su atractivo a pesar de estos detalles. Fue tanto el éxito del One que HTC decidió sacar una versión Mini y una versión Max de este dispositivo, las que lamentablemente no gozaron del éxito del original.

Samsung Galaxy Note 3

IMG_3651-631x420

Considerado “El Rey de las Phablets”, El Galaxy Note 3 no es solamente la última versión de la exitosa línea Galaxy Note de Samsung, lo que implica una serie de feaures adicionales a ser usados con el stylus del terminal, sino que es también un monstruo en especificaciones.

El Galaxy Note 3 triunfa sobre su hermano menor, el Galaxy S4, por traer un procesador de mayor rendimiento, memoria RAM de 3 GB, una batería de duración extendida y por incorporar en su cámara mejoras en estabilización, procesamiento y, por sobretodo, la capacidad de grabar en 4K. Podríamos decir sin duda que el Galaxy Note 3 es una versión super vitaminada del Galaxy S4, a lo cual se le agrega una característica adicional, única para el terminal en su momento, compatibilidad al 100% con el smartwatch de Samsung, el Galaxy Gear.

El más grande y el más fuerte, ese es el Galaxy Note 3.

Motorola Moto X

IMG_5533_thumb

Quizás la inclusión más discutida de la lista, el Moto X de Motorola es el primer móvil de la compañía en hacer sentir la presencia de Google como dueño, combinando una interfaz vainilla (léase como interfaz Android pura) con características únicas en un teléfono y una optimización entre su software y hardware que logran un rendimiento increíble a pesar de no tener las mejores especificaciones del mercado.

Si bien la customización del Moto Maker y su abanico de infinitas combinaciones en colores ha sido limitada solo para los Estados Unidos, el Moto X conserva lo mejor de su diseño, el enfoque en la ergonomía. Pero lo que más pesa en el terminal es sin duda su asistente de voz, el cual está activado permanentemente. Si bien Google Now aún no puede hacer todo lo que queramos que haga (especialmente en español), es un gran avance y es bastante útil en una serie de tareas específicas (además que sirve para presumir frente a los amigos).

Lo que ha logrado Motorola con el Moto X es increíble, y a pesar de algunos fallos (como la cámara) es sin duda un terminal a tomarse en cuenta.

LG G2

14-631x420

Teníamos fijado que solo incluiríamos o al G2 o al Nexus 5, ya que, a pesar de sus grandes diferencias, son terminales que parten de la misma base. En otra de las decisiones más controvertidas de la noche, nuestra elección fue el G2, ahora les diremos el porque.

Donde el Nexus 5 triunfa es en el apartado de personalización, donde podemos decir que menos es más, presentando una interfaz pura, estrenando la última versión de Android, KitKat, la cual se ve mucho mejor que la capa que LG le puso al G2. Y es a partir de ahí donde el G2 empieza a ganar en cada categoría.

La pantalla del G2 es gloriosa, quizás la mejor pantalla actualmente en un móvil, algo que se ve incluso mejor gracias al diseño del G2 (aunque el tema de los botones traseros es algo que no llega a convencer a todos), especialmente en color negro. Pero si tenemos que decir que elegimos al G2 por algo, fue por su autonomía, ya que con su batería de 3,000 mAh llega a durar todo un día sin necesidad de una carga extra.

Y como cereza del pastel, lo que tanto se le criticaba a LG en épocas pasadas, la llegada de actualizaciones, ha cambiado sustancialmente, siendo que el G2 es uno de los primeros equipos en haber recibido su dosis de Android 4.4 KitKat. A nuestro parecer es un nuevo comienzo para LG, esperamos que sigan por este camino para sus futuros equipos.

Nokia Lumia 1020

L1020-631x353

Desde la salida del Nokia 808 Pureview que los usuarios esperaban que el sensor de 41 megapixeles que incorporaba el teléfono llegara a un equipo con especificaciones de punta y, sobretodo, que dejara Symbian por un sistema operativo más de acorde con los nuevos tiempos. Más de un año después esto se hizo realidad con el Nokia Lumia 1020.

Hay que ser sinceros, las mejoras en el hardware desde el Lumia 920 no son considerables (que en verdad tampoco es que el Lumia 920 necesitara muchas mejoras en desempeño), pero el solo hecho de incluir un sensor de 41 megapixeles ya convierte al Lumia 1020 en una de las mejores opciones del mercado para aquellos usuarios que priorizan la cámara por sobre otras características del móvil. Pero Nokia no se quedó solo en el hardware, sino que creó una serie de herramientas a nivel software para sacarle el mejor provecho a la cámara. En verdad puedes controlar casi cualquier aspecto de la cámara desde la aplicación Nokia Pro Cam.

Si eres de las personas que busca tener la mejor cámara en un móvil, pues sin duda quieres uno de estos.

Y se nos quedaron…

Y como dijimos al principio, la elaboración de este listado ha sido bastante difícil por la cantidad de buenos terminales que nos deja este 2013, con menciones honrosas al Xperia Z1 de Sony y su alta resistencia al agua, al Galaxy S4 de Samsung que estrenó casi todas las mejoras en software vistas en los móviles Samsung del resto del 2013, al iPhone 5S de Apple que incorpora por primera vez un procesador de 64 bits, al Nexus 5 de LG/Google que estrenó KitKat y tiene una increíble relación de costo/beneficio y al Lumia 1520 de Nokia, primer móvil con Windows Phone en incoporar un procesador de cuatro núcleos, esto además de haber considerado en algún momento incluir a los reyes de los terminales de bajo costo, al Nokia Lumia 520 y al Motorola Moto G.

Sabemos que algunos estarán de acuerdo y que otros no, es lo bello de que existan tantos terminales con diferentes características y hechos para satisfacer diferentes necesidades, por lo que los animamos a dejarnos en los comentarios sus opiniones sobre esta lista y ver cuál es su favorito.

Cuando Motorola fue comprada por Google, las expectativas por lo que podría lograr Google con su propia fabricante de smartphones eran enormes. Luego tuvimos un largo periodo con terminales que parecían ser los último rezagos de la Motorola independiente, terminales interesantes pero sin esa marca de Google que tanto querían ver los fanáticos de Android. Luego de varios rumores, incluidos los de un Nexus fabricado por Motorola y la existencia de un terminal llamado X Phone, La espera llegó a su fin con el Moto X, el primer teléfono de Motorola en mostrar el sello de la filosofía de Google.

Ya hace algunos meses que el Moto X está en el mercado, en su momento no logramos tener acceso a él por “n” razones, pero debido a que ustedes lo han pedido (y es época de fiestas navideñas), les tenemos nuestro análisis de este interesante terminal.

¿Habrá logrado Motorola dar en el clavo con el Moto X? Ahora lo veremos.

Diseño

IMG_5507

“…el Moto X es una bella pieza de diseño”

Tengo sentimientos encontrados en cuanto al diseño del terminal. Empecemos diciendo que el Moto X fue lanzado como “El smartphone ensamblado en Estados Unidos”, con una customización en colores disponible para la operadora AT&T. Gracias a Moto Maker (una aplicación vía web) podías personalizar los colores de tu teléfono, desde la parte delantera, parte trasera y el anillo de la cámara. Ahora que sabemos esto, pues debo decir que me causa una gran frustración que al mercado local (y en verdad  todos los mercados fuera de de Estados Unidos) nos haya llegado el terminal solo en los colores blanco y negro. Ahora, a pesar de esto, el Moto X es una bella pieza de diseño. Si bien el plástico empleado no se siente del todo premium, la forma del equipo hace que luzca bastante compacto, con una forma curvada en la parte trasera, con los marcos bastante reducidos, lo cual logra que a pesar de tener una pantalla de 4.7 pulgadas, se vea de mucho menor tamaño que otros terminales con pantallas similares, como el Nexus 4 por dar un ejemplo.

Con unas dimensiones de 129.3 x 65.3 x 10.4 mm y un peso de 130 g,  el terminal se siente muy bien en las manos, en verdad es bastante cómodo de sostener, incluso con una sola mano, esto debido a la ya mencionada forma curva de la parte trasera y a los reducidos marcos que, valga la aclaración, no llegan a provocar toques por error.

IMG_5550

En la parte delantera no tenemos botones físicos, dejando espacio solo para uno de los micrófonos en la parte baja y en la superior el sensor de luz, un parlante y la cámara delantera. En el costado derecho estarán todos los botones físicos, lo cual incluye el botón de desbloqueo y los de volumen. Debo decir que esto es algo molesto para mí, ya que el comando para sacar capturas de pantalla (algo que uso bastante seguido) es bloqueo + vol abajo, algo que antes hacía con una mano con el Nexus 4 y ahora debo hacer con dos manos. En la parte izquierda solo encontraremos lugar para el slot de la sim, que en esta ocasión es una nano sim como la del iPhone 5. En la parte superior lleva el jack de audio y un micrófono más, dejando para la parte inferior solo el conector micro USB. En la parte trasera del terminal, la cual por cierto parece ser de textura rugerizada (aunque no lo es) podemos encontrar la cámara de 10 megapíxeles , el flash LED, el logo de Motorola en una sección circular ligeramente hundida y muy abajo otro de los micrófonos del terminal. Al menos ya sabemos que problemas con la cancelación de ruido no vamos a tener.

IMG_5542

Visualmente, el Moto X en color negro no destaca, haciéndole falta algún atributo que llame la atención como en terminales como el Xperia Z1 o el G2. En el caso del color blanco (el color de nuestro terminal), creo yo que tenemos algo más interesante, al menos un poco más fuera de la monotonía de siempre con los terminales de color negro. Es una verdadera lástima que la customización sea algo exclusivo para Norteamérica, pero el efecto se puede lograr gracias a algunos case que se venden en páginas como ebay.

Pantalla

IMG_5530

“La pantalla del Moto X se ve genial tal como está”

El Moto X incorpora una pantalla AMOLED de 4.7 pulgadas en una resolución de 720×1280, la cual queda algo corta en números si la comparamos con otras pantallas del mercado como la del LG G2 o la del HTC One, pero que en la práctica no decepciona en absoluto. Los paneles AMOLED han demostrado ser una gran opción al momento de buscar colores más vibrantes, mejor visibilidad en el sol y profundidades de negro, lo cual hace que la pantalla del teléfono se vea increíble en casi cualquier situación y desde casi cualquier ángulo. Juegos del tipo del clásico Glow Hockey se ven geniales con la combinación de negros más negros y colores neón, en verdad una delicia visual.

Las desventajas del panel serían las mismas de toda la vida, mayor uso de batería y colores algo más saturados de lo normal. Los colores saturados implican que tal vez los verdes de nuestra foto del jardín se vean demasiado verdes, perdiendo algo de naturalidad, aunque ganando bastante vistosidad. Con el tema del consumo de batería no he tenido aún problemas (y de eso hablaremos más adelante), esto a pesar de que el Moto X incorpora el sistema de notificaciones activas que siempre muestra la hora o alguna notificación del momento de cuando en cuando.

Sobre la resolución 720p en comparación al casi estándar de 1080p, yo soy de los que no ven necesario que un teléfono tenga tanta resolución de pantalla. Por supuesto, a cualquiera le gustaría tener una mayor resolución, así sea en la pantalla del móvil, pero debemos estar conscientes de que una mayor resolución conlleva a la necesidad de un mayor procesamiento, lo cual desencadena en la necesidad de un mejor procesador y el consiguiente consumo extra de batería. La pantalla del Moto X se ve genial tal como está, y no creo que sea tan necesario ir más allá de la resolución actual con las desventajas ya señaladas.

Hardware

IMG_5584

“…encierra un sistema que no se parece a nada de lo que encontramos actualmente en el mercado”

Empecemos hablando del procesador del Moto X, si bien se habló de que sería tan solo un Dual Core, en verdad el procesador del Moto X es algo más especial. Motorola llama al procesador “X8 Mobile Computing System” (Sistema de computo móvil X8) y encierra un sistema que no se parece a nada de lo que encontramos actualmente en el mercado.

¿Porqué X8? Pues por que 8 es la cantidad de núcleos que trabajan dentro de nuestro Moto X:

  • 2 Núcleos de Procesamiento
  • 4 Núcleos para Gráficos
  • 1 Núcleo de Lenguaje Natural
  • 1 Núcleo de Procesamiento Contextual

Para lo referente al procesamiento y la GPU tenemos un confiable Qualcomm Snapdragon Dual Core a 1.7 Ghz con GPU Adreno 320, pero lo más interesante se encuentra en los dos últimos núcleos, los de Lenguaje Natural y de Procesamiento Contextual, ambos responsables del feature estrella del equipo, hablamos del «Ok, Google Now” (en el cual ahondaremos más adelante). Queda por demás decir que gracias a ser ahora parte de Google, Motorola ha logrado dotar a su Moto X de una optimización entre hardware y software increíble, al punto que el desempeño del equipo es incluso mejor que el de varios equipos de cuatro núcleos del mercado (algo parecido a lo que sucede actualmente con móviles Windows Phone). Aún así, si corremos una aplicación de benchmark en el Moto X seguramente nos quedaremos algo decepcionados al compararse nuestro marcador con equipos ya algo desfasados como el Galaxy Note 2 de Samsung, pero esto tiene que ver con que este tipo de programas no consideran la arquitectura del X8 de Motorola en sus ecuaciones.

Para completar, el Moto X incluye una memoria RAM de 2 GB, memoria de almacenamiento de 16 GB (o 32 GB si logras acceder a la customización del Moto Maker), cámara principal de 10 megapíxeles, cámara secundaria de 2 megapíxeles y una batería de 2,200 mAh.

En conclusión, si nos dejamos llevar por las especificaciones en el papel, seguramente pensaremos que estamos ante un terminal de la gama media-alta, pero cuando logramos ponerle las manos encima nos llevaremos una grata sorpresa. La capacidad para llevar varios procesos al mismo tiempo sin relentizaciones es asombroso, además de correr la mayoría de juegos populares sin problemas, todo eso mientras tiene siempre activa la capacidad de activar el comando de voz, en verdad hace que el Moto X sea un equipo que no debe ser despreciado en el aspecto del rendimiento.

Cámara

IMG_5556

“… el punto débil del Moto X es sin duda su cámara”

Lamentablemente no todo puede ser perfecto, y esta vez el punto débil del Moto X es sin duda su cámara. Y no nos malentiendan, la cámara del Moto X está lejos de ser pésima, pero es que cuesta entender como un terminal que ha logrado optimizar tan bien su rendimiento con recursos bastante moderados, haya descuidado un aspecto tan importante para algunos usuarios como es la cámara.

Empecemos destacando lo bueno, la interfaz es bastante atractiva en su minimalismo, enfocándose en ser rápida y no perderse ningún detalle por temas de tiempos de lanzamiento o de captura. Sus opciones son bastante limitadas, pero accesibles de una manera bastante sencilla, destacando entre ellas la de HDR y la de captura de video en cámara lenta. Las fotos sacadas con el Moto X son bastante decentes, con colores vivos y buenos niveles de contraste, el problema recae básicamente en su sistema de enfoque. Capturar una fotografía puede ser en algunas ocasiones bastante frustrante, teniendo que tomar 3 o 4 capturas para lograr exactamente el enfoque que quiero en determinada toma. No es algo que suceda todo el tiempo, pero cuando sucede logra echarse abajo todo el buen trabajo logrado por Motorola, como su cuidada interfaz o el gesto de la muñeca para activar la cámara (que es genial en verdad). Podemos usar aplicaciones de terceros al estilo de Cymera o Camera360 para mejorar los resultados de las fotografías (y que las mejora bastante), pero me parece un despropósito crear tan bonita interfaz y luego tener que recurrir a otro software.

Motorola logró mejorar el software de la cámara través de una actualización (disponible para los Moto X locales desde hace un par de días), pero creemos que aún puede mejorar más . Esperemos que la gente de Motorola le ponga empeño.

Los dejamos con una pequeña galería de fotos para que se hagan sus propias ideas.

Galería de fotos – Moto X

Software

IMG_5589

“Las ventajas de tener a Google en casa”

Debo reconocer que el Moto X es lo que desde hace tanto tiempo ansiaba ver en un equipo Android, un terminal con interfaz Android pura (al menos en un 90%) con features únicos que por si mismos logran convencerte de comprar el equipo. Y no me malentiendan, tenemos móviles en el mercado con una gran cantidad de características propias que los hacen destacarse por sobre los demás, por ejemplo el Galaxy Note 3 de Samsung, pero lamentablemente en el proceso se añaden capas que no hacen más que malgastar recursos y en muchos casos son un desmejora en relación a la interfaz pura de Android. El Moto X tiene el equilibrio perfecto.

IMG_5539

Empecemos hablando del reconocimiento de voz, sin duda su característica estrella. Con tan solo decir “Ok, Google Now” tendremos acceso al asistente de voz de Google, el cual por cierto es mucho más inteligente que en otras versiones del asistente, lo que tal vez tenga que ver con el procesador X8 y su núcleo de procesamiento contextual. Inclusive, el teléfono reconocerá solamente la voz de la persona que configura en un primer momento el asistente de voz. Así de inteligente. Lamentablemente estamos aún limitados a las pocas acciones que incluye el asistente de voz en su versión en español, pero llegan a ser bastante útiles una vez que te acostumbras a activarlas. Por ejemplo, me es mucho más sencillo decir “Ok, Google Now, llamar a Diana” cuando mi teléfono está en la mesa, evitando tener que coger el teléfono, desbloquearlo, abrir contactos, buscar a la persona y finalmente llamarla. Otras acciones que pueden activar son hacerle preguntas al navegador, resolver operaciones matemáticas, crear citas, enviar mensajes, etc, lo cual se llega a lograr con algo de práctica en decir las palabras adecuadas con la dicción correcta. Vale la pena el esfuerzo si me preguntan.

IMG_5499

El otro gran feature, aunque casi siempre queda en un segundo plano ante la existencia del reconocimiento de voz, es el de notificaciones activas. Como dijimos antes, el Moto X incorpora un sistema que te muestra la hora cada cierto tiempo con un costo mínimo de energía, y es lo que usa el Moto X para las notificaciones activas. Cada vez que llegue una notificación verás un ícono que te permitirá con tan solo presionar sobre él dar un “vistazo” a lo que sea que haya activado la notificación, sea un mensaje, correo, tweet, lo que sea. Además, de llegar varias notificaciones, estas se írán acumulado en la parte inferior como para no perderte de nada, aunque igual solo podrás darle un “vistazo” a la última. Suena simple, pero su utilidad es increíble en el uso diario, llegando a ser mi característica favorita del teléfono, incluso por encima del reconocimiento activo de voz.

Otras aplicaciones interesantes son Motorola Assist, que te permite crear perfiles dependiendo de la situación en la que te encuentres, Motorola Connect que te permite acceder a contenido del teléfono desde la web (incluso enviar mensajes de texto) y Motorola Migrate que te ayudará a transferir todos tus datos de tu anterior teléfono a tu nuevo Moto X, funcionando en móviles con Android 2.2 en adelante y hasta con iPhones.

El Moto X viene de fábrica con Android 4.2.2, pero ya recibió confirmación de actualización a Android 4.4 KitKat en Enero del 2014. Las ventajas de tener a Google en casa.

Autonomía

“…no me explico como una batería de 2,200 mAh puede durar lo que dura…”

Definitivamente Motorola y Google tienen que haber hecho un trabajo estupendo optimizando hardware y software, si no es así no me explico como una batería de 2,200 mAh puede durar lo que dura con una pantalla AMOLED HD, notificaciones activas y el procesador de reconocimiento de voz siempre a la espera. El terminal llega a durar unas 12 horas a un uso moderado y unas 16 horas en uso leve, por lo que igual vas a necesitar cargarlo en algún momento del día si tu día es bastante extenso, pero que en la mayoría de casos te aguantará hasta la carga de la noche.

A pesar de la grata sorpresa, me queda la duda de cuanto habría alcanzado a durar el Moto X si Motorola le ponía una batería de mayor capacidad.

Redes

“…es compatible con las nuevas redes 4G LTE…”

Ahora que en el Perú se están implementando las redes 4G, va a ser imperioso que en cada análisis toquemos este punto. El Moto X es compatible con las redes 2G, 3G y además es compatible con las nuevas redes 4G LTE que se estarán implementando desde el 02 de Enero del 2014. Un gran factor a considerar si eres uno de los usuarios que planea dar el salto por las nuevas velocidades de las redes LTE.

Conclusiones

IMG_5533

“…tiene varios atributos que lo convierten en una excelente compra…”

El Moto X en el papel es un terminal que deja bastante que desear, con un procesador dual core, pantalla con resolución 720p y una batería de apenas 2,200 mAh, en verdad en números no está para plantarle cara a los principales monstruos Android de la gama alta. Pero no nos equivoquemos, estamos ante un terminal de una calidad insospechada, no en vano ha sido llamado por varios bloggers como “el iPhone de Android”, destacando el nivel de optimización que tiene el hardware con el sistema operativo. Además, el ser el único teléfono del mundo (al menos por ahora) en incluir el reconocimiento permanente de voz es algo que no lo puede desmerecer nadie.

El Moto X no es un móvil perfecto (¿Y que móvil lo es?), pero tiene varios atributos que lo convierten en una excelente compra para estas fiestas. En definitiva, este terminal traza muy bien el camino que Motorola debe seguir para volver a ser un referente en el mundo de los móviles.

 

A estas alturas podemos decir sin pensarlo mucho que cuando escuchamos hablar de Windows Phone casi inmediatamente lo relacionamos con la línea Lumia de Nokia. Fueron los finlandeses, que impulsados por su acuerdo con Microsoft, los que más fuerza le pusieron a su línea de equipos con Windows Phone. Pero a pesar de los buenos comentarios de la crítica, algo le faltaba a los Lumia para despegar comercialmente, y al parecer lo que le faltaba era una estrella en la gama media, un equipo a un precio más accesible sin perder la esencia de la línea Lumia, un equipo como el Lumia 520.

 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=tlr-SsX-KGw] 

 

Diseño

Como todo digno representante de la gama Lumia, el 520 es un equipo muy atractivo visualmente, especialmente cuando se ofrece en los colores amarillo y blanco, haciendo un contraste bastante interesante con el negro de la pantalla y de los botones del equipo. Tiene el clásico diseño Lumia que viene desde el Lumia 800, aunque en esta ocasión no será un diseño monobloque, pudiendo acceder a la batería retirando la tapa trasera. El equipo incluye una pantalla de 4 pulgadas, así que las dimensiones se mantienen en un rango manejable para que el equipo sea portable y pueda ser usado en una mano sin mayores problemas. Asimismo, el peso es de solo 124 g,

El equipo en verdad se ve genial, aunque el hecho de incluir una pantalla sin la tecnología Clearblack hace que el contraste entre el color vivo del equipo y el negro de la pantalla no se vea tan increíble como en modelos de gama alta como el Lumia 925. Esto debe tomarse en cuenta especialmente porque la interfaz Metro/Modern/Windows Phone hace bastante uso del contraste entre el color negro y los tiles de colores.

Más fotos de este equipo aquí.

 

Pantalla

La pantalla del Lumia 520 es un LCD IPS de 4 pulgadas, con resolución de 480×800 y densidad de píxeles de 233 ppp (píxeles por pulgada). Era obvio que algo tenía que sacrificar Nokia para reducir tanto el precio del Lumia 520, pero nos hubiera gustado que al menos incluya la tecnología Clearblack que tan bien le haría para mejorar su visión en condiciones como días soleados. Sin embargo, no es una mala pantalla para la gama en la que compite, pero está bastante lejos de la hermosa pantalla de sus hermanos mayores. 

 

Hardware

El Lumia 520 incluye un procesador Qualcomm Snapdragon Dual Core a 1 Ghz, memoria RAM de 512, almacenamiento de 8 GB con, gracias a los dioses, expansión vía micro SD. En el papel sus números son bastante decentes para un equipo de esta categoría, pero déjenme decirles que en la práctica se siente incluso mejor, esto gracias a la fluidez con la que se maneja Windows Phone 8 incluso con especificaciones técnicas más modestas. Para completar sus especificaciones, debemos decir que incorpora una cámara principal de 5 megapíxeles, sorprendentemente sin flash, y su batería es de 1430 mAh.

 

Cámara

La cámara del Lumia del 520, de tan solo 5 megapíxeles, y sin flash incorporado, produce mejores fotos de lo que los números nos podrían referir. Las fotos se ven bastante bien, tanto las de paisajes como las de objetos a corta distancia, ofreciendo una buena resolución, aunque se llega a perder casi del todo cuando haces zoom. Obviamente no se compara a cámaras top del mercado como la cámara del iPhone 5 o la del Lumia 925, pero hace un muy buen trabajo, especialmente en condiciones de baja luz.

Algo que sí debemos mencionar es que este modelo no incluye cámara delantera para videollamadas, lo cual de seguro debe significar un contra para varias personas.

A continuación lo dejamos con una pequeña galería de fotos tomadas con el equipo aquí.

 

Software

El Lumia 520 viene de fábrica con el sistema operativo de Microsoft, Windows Phone 8. Debemos agradecer a esto que el equipo se mueve con una fluidez que ya le envidiarían algunos Androides de mejores especificaciones, fluidez característica del sistema de Microsoft. Sobre el software incluido por parte de Nokia, tenemos la misma base de aplicaciones que viene con casi todos los equipos de Nokia, aplicaciones como Nokia Lens, Nokia Drive, Nokia Music, etc. Lo que no incluye (ni incluirá) el Lumia 520 es la nueva aplicación de cámara Nokia Camera Pro, la cual solo será accesible a los Lumia 920, 925, 928 y 1020.

El tema de la tienda de aplicaciones de Windows Phone siempre entra a colación, siendo que ha aumentado tremendamente en cantidad y calidad, pero que, debemos admitir, no llega a alcanzar a tiendas como la de Android o la de iOS, tiendas que tienen mucho más tiempo en funcionamiento, y que gozan en su mayoría del apoyo casi incondicional de los desarrolladores. Windows Phone tiene una integración increíble con los servicios de Microsoft, siempre lo mencionamos cuando hablamos de uno de estos equipos, pero el tema de la disputa de Microsoft y Google hace que aplicaciones oficiales de servicios como Gmail o Youtube sean inexistentes o cuasi inútiles. Lo bueno es que las soluciones no oficiales son bastante buenas, algo que hace que casi olvidemos este punto tan molesto.

 

Autonomía

El Lumia 520 tiene un tiempo de vida bastante más que decente, esto gracias a su panel IPS y su procesador Dual Core, los cuales no exigen mucho de la batería para moverse. Esto sumado a la optimización de batería de Windows Phone, nos puede dar tranquilamente una vida de 10 horas a uso moderado, haciendo llamadas, revisando redes y correos, además de navegación ocasional. Ahora, que si lo que quieres es maximizar la batería, prueben usar el modo de ahorro de batería, les aseguro que tendrán una grata sorpresa.

 

Conclusiones 

El Lumia 520 es un equipo que impresiona, no tanto porque sus especificaciones técnicas sean lo mejor de lo mejor, sino porque ofrece una fluidez increíble y una experiencia de usuario bastante amigable, esto con un precio en el mercado desde tan solo S/. 499 en prepago. Esto en definitiva era lo que necesitaba Nokia para su línea Lumia, algo parecido a lo que lograron el Galaxy Ace y el Galaxy Mini para la línea Galaxy, es decir, democratizar un poco el tema del acceso a los smartphone, además de hacer que suene un poco más el nombre de Lumia en el mercado local. No sorprende que tras el lanzamiento de este equipo, tan solo un mes después, Microsoft haya anunciado que Windows Phone ya es la segunda plataforma más usada en smartphones.

Nunca la expresión “bueno, bonito y barato” ha tenido un mejor representante, definitivamente uno de los mejores equipos, si no el mejor, de la gama media actualmente.

 

El HTC One ya está en el Perú, así que aprovechamos la ocasión para presentarles nuestro análisis del terminal de HTC que logró revertir los malos resultados de los taiwaneses en los últimos trimestres y que ha tenido tanto éxito que no solo es considerado como uno de los mejores teléfonos con Android, sino que ya tiene lista una versión Mini y probablemente, en algunos meses, podamos ver una versión de él de mayor tamaño.

Sin más preámbulos, los dejamos con este análisis.

 

 

 

Diseño

998258_502340689839865_1382778721_n

Nadie puede negarlo, ante nosotros está uno de los teléfonos más hermosos que nos ha tocado analizar. Sin quitarle el mérito, lo conseguido por HTC con el One es glorioso.

Desde hace tiempo casi la totalidad del mercado está regida por el uso de plástico en su construcción, el cual tiene muchas ventajas (especialmente por el lado del peso), no podemos negarlo, pero que no transmite la sensación de un producto premium, algo que muchos usuarios buscan cuando compran un smartphone, en especial si están gastando tanto dinero, como suele suceder con los equipos de gama alta. Hemos tenido intentos por salirse e ese paradigma con ejemplos como la gama Lumia de Nokia o, sin ir muy lejos, los One X del mismo HTC, pero el policarbonato tampoco era lo más premium que podíamos encontrar. Es así que HTC recurre al aluminio para la construcción del One, decisión más que acertada.

No vamos a decir que es el primero en utilizar metal en su construcción (el iPhone 5 salió hacía unos meses, por citar el ejemplo más cercano), pero hacía tanto tiempo que no veíamos un terminal que usara tan a su favor su material de construcción. En color plateado es increíble.

Las dimensiones del HTC One son de 137.4 x 68.2 x 9.3 mm y cuenta con un peso de 143 g, lo cual no lo pone a competir por ser el móvil más delgado o el más ligero, pero que tampoco incomoda al momento e usarlo y transportarlo, por el contrario, sostener el dispositivo es una de las cosas más cómodas que existen, esto debido a su ligero curvado y al tacto del aluminio.

Ahora, si tenemos que hablar de algún problema a nivel diseño, el único que podríamos señalar es el de la distribución de los botones. HTC puso solo dos botones en el One, el botón de Home y el botón de Atrás. No es un pecado mortal haberlo hecho, pero resulta un poco fastidioso aplicar diferentes combinaciones de botones para ejecutar los diferentes comandos como abrir Google Now o desplegar el menú de aplicaciones abiertas. Con la última actualización este tema pasa a un segundo plano, pero es algo que quizás no veamos por aquí hasta en algunos meses (a menos que contemos con un terminal libre de fábrica).

 

Pantalla

946813_502341606506440_398607351_nUno de los apartados donde los fabricantes más buscan destacar, en esta ocasión el HTC One sí que lo logró con su pantalla. De 4.7 pulgadas, con resolución de 1920×1080 y densidad de 468 pixeles por pulgada, esta pantalla IPS se ve fenomenal, además de que está bien protegida con un recubrimiento de Gorilla Glass 2. Esta vez HTC no ha querido adornar a la pantalla con un nombre fastuoso (como suelen hacer en este terreno los demás fabricantes), pero es una de los mejores displays del mercado. Colores vivos, negros profundos, ángulos de visión increíbles, talvez falla un poco en situaciones con demasiada luz solar, pero redondeando es de lo mejor que hay actualmente.

 

Hardware

996720_502339036506697_1536837105_nEl motor del HTC One es un procesador Qualcomm Snapdragon 600 de cuatro núcleos a 1.7 Ghz, lo cual lo dota de una fluidez en casi cualquier tarea que realiza, en verdad que tanto en las tareas más simples como en las más complicadas el HTC One se ha desempeñado según lo esperado. Adicionalmente cuenta con una memoria RAM de 2 GB, GPU Adreno 320, almacenamiento de 32 GB (aunque también existe una versión de 64 GB) sin posibilidad de expansión mediante ranura micro SD y chip NFC. El HTC One se encuentra en el rango de los últimos gama alta del mercado.

 

Cámara

El HTC One cuenta con una cámara principal de 4 megapixeles y una cámara secundaria de 2.1 megapixeles con gran angular (más campo de visión) . Siendo más precisos, lo de la cámara principal no son 4 megapixeles, sino mas bien, 4 ultrapixeles, tecnología de HTC que busca captar más luz en cada pixel y así lograr mejores fotos en condiciones de baja luz, además de sacar fotos más rápidamente. El problema es que, a pesar de que cumple con lo prometido, las fotos no son espectaculares. Esto se acentúa especialmente al darle zoom a la foto, ya que al tener menor tamaño pierde más rápido la definición al acercarse.

Por el lado del software tenemos Zoe, la cual dotará de una serie de mejoras y personalizaciones a la cámara, en especial la característica para tomar un periodo de tiempo y elegir la mejor toma de ellas.

Los dejamos con algunas fotos con las cuales se podrán hacer una idea por si mismos.

 

Multimedia

1013891_502340843173183_1828442529_nNo podemos hablar de multimedia sin hablar de Boomsound. Los parlantes situados a ambos extremos de la pantalla del One son más ruidosos que la mayoría de los parlantes situados en otros teléfonos de la gama, además de contar con la tecnología Beats Audio. Un gran acierto de HTC haber puesto los parlantes adelante, no entiendo a quien se le ocurre poner los parlantes atrás. Cuando veo un video en mi Nexus 4, dependiendo del ruido exterior, a veces tengo que voltear el teléfono para escuchar alguna parte importante. Adicionalmente al factor sonido, ya hablamos de lo genial de la pantalla del HTC One, lo cual permitirá ver nuestras fotos y videos y disfrutarlos en todo su esplendor.

 

Software

1044242_502340133173254_1460102348_n

El HTC One viene con Jelly Bean 4.1.2 personalizado con la capa Sense de HTC. Debo reconocer que, a nivel personal, me gusta más la versión vainilla de Android, pero Sense esta vez incluye algunas mejoras dignas de mencionar. Para empezar tenemos Zoe (de la cual ya hablamos brevemente) y Blinkfeed, la cual viene a ser algo así como tener Flipboard como un Widget. Además temos la integración de contactos con tus redes sociales y otras características sociales de Sense. De todas las mejoras la que más me gusta es Blinkfeed, pero es que en verdad me recuerda al menú de Tiles de Windows Phone que tanto me gusta estéticamente.

Como dije, para mi todo Android debería tener la interfaz de fábrica, pero en verdad Sense no es tan malo, incluso le gana a la interfaz default en algunas cosas. Punto en contra no tener la versión 4.2 de Android de fábrica, aunque actualmente ya los terminales libres están actualizándose a esa versión.

 

Autonomía

1003818_502340516506549_1491789214_nLlegamos al punto que nunca me gusta tocar, la autonomía. Estoy algo cansado que las quejas generales de los usuarios no sean escuchadas y tengamos smartphones que pueden hacer cosas increíbles, sacadas de un cuento de ciencia ficción, pero que al hacerlo no te aguanten ni 5 horas de uso. En el caso del One tenemos una batería de 2300 mAh, la cual resiste de sobra un día entero en uso ligero, pero que flaquea una vez que empiezas a darle un uso intensivo. En verdad es lo promedio de cualquier smartphone gama alta. Espero que los fabricantes puedan mejorar este aspecto en futuras ocasiones, ya que es frustrante, es como tener un Ferrari y solo tener un galón de gasolina.

 

Conclusiones

942319_502341116506489_781636183_n

Tengo que decirlo, este es uno de los teléfonos que más he disfrutado tener. El diseño es hermoso, la fluidez con la que se mueve entre tareas es increíble. Al principio me tomó un poco acostumbrarme a la distribución de dos botones, pero una vez que lo hice no tuve ninguna dificultad extra. No es la primera vez que HTC no ofrece un terminal de estas características, el HTC One X también fue un terminal premium para su tiempo, aunque no contó con el apoyo masivo de los usuarios, que se fueron en su mayoría por el Galaxy S3. Esta vez su rival a vencer es el Galaxy S4, pero creemos que tiene la fuerza necesaria para plantearle cara. Si tienen la oportunidad de adquirir uno de estos terminales, de seguro no se arrepentirán, es en definitiva de los mejores, sin duda alguna.