No cabe duda que siempre han existido creencias y hábitos tecnológicos (aplicados por muchos de nosotros) que incluso en muchas ocasiones no han tenido el suficiente fundamento como para ser considerados válidos pero que son aplicados simplemente por han perdurado en el tiempo o porque en el pasado sí tuvieron alguna razón de ser.
Adicionalmente, es conocido que el avance en la tecnología hace que aquellos inconvenientes presentados en algún momento vayan quedando solucionados y es que eso es parte de la evolución natural. Un ejemplo de esto vendría a ser lo que sucedía con los televisores plasma, en los que no se recomendaba mantener una misma imagen durante mucho tiempo dado que ésta podía quedarse impregnada en la pantalla por siempre.
Entonces, vayámonos enfocando en el tema del artículo, una situación similar se presenta con los routers domésticos (aquellos que nos proveen de internet en casa) ya que se tiene el hábito de apagarlos pero en verdad no existirían razones totalmente determinantes para hacerlo y lo asociado a ello lo revisaremos a continuación:
Economía
La razón más básica para que suceda el apagado podría ser el factor económico y creería que podría tratarse del único argumento, de cierta forma, válido. Es lógico que cualquier dispositivo apagado consume menos que cualquiera encendido, así el consume sea el más mínimo posible, por lo cual si se desea el ahorro máximo no queda otra opción que el apagado total. No obstante, el consumo de los routers domésticos tradicionales es ínfimo y no llega a afectar rotundamente el recibo de energía eléctrica consumida mensualmente.
Tiempo de vida del producto
Otra razón asociada sería el pensamiento de que si el equipo no descansa apagado se acortará su tiempo de vida. En este aspecto hay que recalcar que todo producto tecnológico cuenta con una determinada vida útil relacionada a su tipo de uso. Lo que en verdad podría afectar a la vida del producto, en forma negativa lamentablemente, sería el estar apagándolo y encendiéndolo de manera continua. Por ende, mejor es dejarlo encendido.
Salud
Una última razón sería lo relacionado a las radiaciones cancerígenas pero esto ya ha sido descartado por expertos en salud. En cuanto a la radiación del Wi-Fi, es no ionizante por lo cual no puede interaccionar con el ADN y producir cáncer o alterar la salud. No obstante, así lo produjera, lo haría durante la noche como en el día y ello conllevaría a mantener apagado el router todo el día y dejar de utilizar Internet, algo sin el menor sentido hoy en día.
Espero haber podido aclarar un poco lo relacionado a este mito existente hasta el día de hoy, sin embargo y como siempre menciono, cada uno es libre de adoptar y realizar las acciones que crea pertinente frente a determinada situación.
En lo que respecta a salud definitivamente no esta del todo dicho. Pues existe investigaciones que revelan que las radiaciones ionizantes si tendrian algun efecto. Basta con buscar en pubmed u otras bibliotecas elecrronicas y encontrar estas investigaciones. Lo que pasa es que esto no se comenta x que hay mucha presión de la industria y poder monetario de las empresas. Al parecer esto estaría relacionado a la potencia de las antenas o de su cercanía u exposición a las personas. Aun falta investigar y ampliar los resultados de estos esrudios. Ahora con respecto a su potencia los paises tienen delimitado limites q varian de pais en pais y es por eso muchos de ellos dirán q la exposición es minima, sin embargo cuando estos porcentajes se sacan se puede apreciar que los niveles de exposicion sobrepasan los limites de otros paises, por ejm el limite permisible en europa es minimo sin embargo en Perú y otros paises de america latina los limites son de 10 a 100 veces mas. ¿porqué la diferencia? Sería bueno que respondan alguien experto en el tema.