Llevaba algo de tres meses con el tema pero no me daba tiempo, ahora con la presentación del Sony Xperia Z5 Premium, el primer smartphone con pantalla 4K en el mercado, es tiempo de hablar de ello. ¿En realidad es necesario una pantalla 4K/UHD en un dispositivo móvil? Te voy adelantando la respuesta: no.
Estoy seguro que Sony no será la única en esto. Samsung y LG, principales empresas que impulsan el contenido y pantallas 4K, se les unirán posiblemente el próximo año y esto sería un completo error. Contar con tanta resolución en una pantalla tan pequeña presenta más desventajas que ventajas y esto ya lo podemos ir viendo en los paneles QHD/2K que actualmente gobierna los modelos premium de móviles y tablets.
La tendencia nos indica lo siguiente:
- Móviles entre 4 a 5 pulgadas cuentan con resoluciones entre 480 x 854 y 540 x 960 pixeles, estos son los famosos smartphones gama de entrada y gama media.
- Móviles entre 4.5 a 5.5 pulgadas con resoluciones de 1280 x 720 son considerados, en su mayoría, gama media. Como excepción encontramos a la familia Xperia Z Compact de Sony y los iPhone de Apple, salvo los modelos con terminación «Plus».
- Móviles con resolución entre 1920 x 1080 y 2560 x 1440 pixeles entre 5 pulgadas a 6 más son considerados gama alta (salvo excepciones) y gama alta premium, aquí encontramos a la gran mayoría de buque insignias de cada compañía y entre los máximos representantes de pantallas Full HD en gama alta tenemos: HTC One M9, iPhone 6 Plus/6s Plus, Huawei P8 y Sony Xperia Z5; mientras que la gama alta premium actual está basada en los Galaxy S6 (todas sus variantes), Galaxy Note 4/5, LG G3/G4, Nexus 6, Moto Maxx y Motorola Moto X Style.
Ahora la pregunta de rigor, ¿qué ventajas y desventajas nos da una pantalla UHD en nuestro móvil o tablet? Tenemos la respuesta.
A favor: La mayor resolución que hemos visto jamás
Esto es algo obvio pero sería bueno mencionarlo. Mientras se cuente con más resolución en un dispositivo será mejor para el usuario, sobretodo si es en monitores o televisores, ya que aportará una gran nitidez y densidad de pixeles, pero en dispositivos móviles la cosa cambia, por mucho.
¿Recuerdas tu primer smartphone? Yo sí. Era inicios del 2009 y me hacía con el primer iPhone, contaba con 3.5 pulgadas y resolución de 320 x 480 pixeles, cada vez que lo usaba sentía que en mis manos no podía haber mejor calidad en una pantalla. Hoy, 6 años después, todo ha cambiado. Actualmente llevo usando un LG G4 y Galaxy S6, ambos equipos con paneles QHD y es un cambio abismal frente a mi primer smartphone, incluso creo que no hay punto de comparación.
Podemos concluir en algo evidente pero que muchos aún no logran diferenciar. Una pantalla del mismo tamaño que otra pero con más resolución nos ofrecerá una mejor calidad de imagen y mayor nivel de detalle, básicamente lo que nos ofrecen los fabricantes desde la resolución HD. ¿Por qué hay mejores detalles en un pantalla con resolución 2K (QHD) que una con HD si ambas son del mismo tamaño? Sencillo. Contar con más pixeles en el mismo tamaño de pantalla hará que el fabricante haga estos más pequeños, lo que logrará que nuestros ojos tengan más dificultad para percibirlos. ¿Has notado pixeles en una pantalla HD? Yo sí y soy miope. ¿En una QHD? No, ni tampoco los verás.
Estoy completamente seguro que muchos de ustedes pasaron por algo similar, pero ahora apliquemos en el caso de una resolución mayor: la famosa 4K.
Si tenemos ojos sanos, nuestros ojos tienen una «resolución» aproximadamente de 530 pixeles por pulgada.
Contar con un smartphone con pantalla 4K (UHD) te dará una increíble densidad de pixeles que no verás en otro dispositivo, incluso estará por encima de los televisores con la misma resolución ya que al ser más pequeño alberga más pixeles, pero que en verdad no aporta nada frente a los paneles QHD. Seguro pensarás que el ojo humano no puede ver más de 300 pixeles por pulgada, después de todo muchos cayeron con el discurso de Steve Jobs al presentar el iPhone 4, pero la realidad no es así.
Según un estudio realizado por Clarkvision, nuestros ojos cuentan con una «resolución» de aproximadamente 530 ppp, claro siempre y cuando nos encontremos en buena salud. ¿Y esto qué quiere decir? Pues, actualmente el Z5 Premium con pantalla 4K cuenta con 806 pixeles por pulgada, por lo que no podremos apreciar ni distinguir esta resolución.
Si nos fijamos en el estudio de Clarkvision, un smartphone de aproximadamente 5 a 5.2 pulgadas con resolución Full HD tiene un promedio entre 470 a 440 puntos por pulgada, por lo que quedaría por debajo del límite de percepción de nuestros ojos. Mientras que un smartphone con pantalla QHD entre 5 a 6 pulgadas se encuentra entre 570 a 520 pixeles por pulgada. Pero en la práctica no es así. La mayoría de personas somos incapaces de distinguir los pixeles en un panel FHD, salvo excepciones. Ahora, si nos fijamos en la teoría, podemos deducir que las pantallas QHD sí son útiles después de todo a diferencia de las 4K que no podemos distinguir ni en la práctica ni en la teoría.
En contra: rendimiento condicionado, autonomía floja y contenido escaso
LG fue el primer fabricante importante en la industria móvil en apostar por una resolución mayor con el G3, el resultado no fue el esperado.
Usé como imagen de esta categoría al G3 de LG por atreverse en el 2014 a ser el primer fabricante grande en apostar por las pantallas QHD en sus smartphones, luego de ellos siguió el resto. La calidad del panel del G3 fue bastante buena y noqueo a varios de sus competidores pero perjudicó muy fuerte en dos aspectos: rendimiento y autonomía. Mover más pixeles hizo que el procesador trabajará siempre al máximo y que en muchas ocasiones ocasionará ralentización a la hora de navegar por el menú del terminal y esto con llevo a que la autonomía del equipo fuese bastante justa, incluso sin poder llegar al día completo de uso.
Eso paso con el primer equipo con QHD de un fabricante conocido, ya que el primero fue el Vivo XPlay 3S, y si bien los equipos actuales con la resolución dominante en los gama alta actuales ya no sufren de rendimiento, aún lo hacen con la autonomía. Tanto el G4 como el Galaxy S6 sufren descaradamente con el consumo energético de su pantalla y por el momento no encuentran una solución a este problema, salvo poner más capacidad de batería en sus móviles.
Ahora, ¿quién nos asegura que el Xperia Z5 Premium y compañía no sufran de estos problemas? Nadie, sobretodo porque Sony asegura que sus Xperia Z5 duran 2 días de uso continuo aunque durante la presentación lo hizo en refeferencia al modelo normal y al Z5 Compact. El Xperia Z3 y Z3 Compact demostraron que la compañía japonesa sabía hacer muy buenos teléfonos con gran autonomía, pero es muy posible que la historia cambie con el Z5 Premium. Si bien Sony fue astuto e hizo que el Xperia Z5 Premium solo muestre 4K en contenido multimedia, esto no quiere decir que a la hora de hacerlo pueda tener ciertos inconvenientes, aunque la gran pregunta acá sería: ¿Para qué comprar un smartphone 4K que en verdad no funciona totalmente en 4K? Creo que es motivo para otro artículo de opinión.
Un gran factor a la hora de adquirir un smartphone es el rendimiento y he aquí donde el 4K dificulta un poco al equipo que lo lleva. Un smartphone con resolución 4K necesita contar con un potente SoC que procese gráficamente cada pixel y punto a la hora de darle una orden. A continuación una pequeña comparativa de cuantos puntos debe mover el procesador en resoluciones de 720p, 1080p, 1440p y 2160p.
- HD: 921.600
- FHD: 2.073.600 puntos
- QHD: 3.686.400 puntos
- UHD (4K): 8.294.400 puntos
Hay una diferencia hasta de 4 veces más puntos entre FHD y UHD, por lo que el procesador deberá trabajar hasta 4 veces más para mover todo el contenido a través de los pixeles. Por lo que si comparamos al Xperia Z5 y Xperia Z5 Premium podemos deducir que el primero será mucho más veloz que el segundo a pesar de contar con el mismo procesador y RAM.
Y por último el apartado donde pierde todo dispositivo con 4K, incluido los televisores: el contenido. No hay contenido en 4K salvo el que vemos en streaming. Si bien fabricantes como LG, Samsung y Sony trabajan arduamente para apoyar contenido 4K para sus televisores, este no es totalmente apoyado e incluso dependen en gran medida de Netflix, Amazon y en menor medida, YouTube.
Para remediar la situación, los fabricantes usan tecnología que permite reescalar el contenido HD y FHD a 4K. Básicamente es interpolar, de esta manera el contenido FHD se verá bastante similar al contenido 4K pero no notarás gran diferencia a primeras impresiones frente al contenido real en 4K, en esencia si cuentas con dos puntos de en medio te colocará otro de colores parecidos y así aparentará tener la misma calidad que la resolución original.
Como contra es que ninguna técnica actual para interpolar posee la misma calidad de un contenido 4K por lo que si quieres visualizar contenido 4K deberás tener una conexión muy buena superior a las 10 mbps para ver de forma corrida una serie en Netflix, esperar a que salgan los primeros Bluray UHD y con ellos su contenido, o peor aún, esperar una señal que emita esta resolución que tardará años en llegar a la región.
El único 4K que podrás ver en un smartphone con 4K será el que has creado y el que haya en YouTube, porque Netflix para dispositivos móviles aún no reproduce en esa resolución.
Tan confusa está la situación del 4K globalmente que Sharp decidió no enfocarse en esta resolución y ha decidido hacer contenido directamente con una televisora nipona en 8K. ¿Alocado? Sí, pero ya tienen su primer televisor 8K y a un valor aproximado de $133,33 dólares.
En resumen, la característica más importante del Xperia Z5 Premium de Sony es nada menos que un gimmick, un truco publicitario que no aporta nada. Sobretodo ahora que sabemos que trabaja en la gran mayoría de tiempo en 1080p y no en su resolución nativa. Pero calma, esto afectará a todo fabricante que decida usar una pantalla 4K.
Conclusiones
Si has llegado hasta acá ya la tienes clara, el 4K en un móvil no aporta absolutamente nada a favor de él salvo venderlo con mayor facilidad. En este caso la resolución sí estaría siendo utilizada como un argumento de marketing sin relevancia real para el usuario que ya tenga un smartphone 1.440p. ¿Mi conclusión? 2K, sí, por supuesto. ¿Más allá? Para nada.
Artículo sustentando con el estudio realizado por Clarkvision
muchas gracias, tenía pensado adquirir el z5 pero al leer esto, se me quitaron más ganas 😀
Pero una cosa es el Xperia Z5 Premium y el Z5 ‘normal’, el segundo es más atractivo y promete ser un excelente teléfono.
No sabía las diferencias entre los paneles hasta ahora, gracias <3
Hasta el momento su artículo de opinión más completo, el 4k es marketing y ahora más personas lo saben 😀
Para mí el 4K como tú dices es marketing comercial y no es necesario todavía si para un móvil no se apreciarán los pixeles además de no contar con aplicaciones que lo soporten lastrar autonomía y rendimiento en un móvil es que para televisores genial pero para smartphones no y el 2k aún lastra algo la autonomía pero es el tope de resolución para nuestra vista en un móvil aunque finalmente a criterio personal el Full HD se ve ya perfecto y es el más estable por excelencia lo digo porque tengo un iPhone 6 Plus y ya se ve de maravilla increíble artículo espero pronto poder pertenecer si dios quiere a su gran familia felicidades y sigan así!
Que tal artículo Gianmarco, pulverizaste las razones para adquirir un 4K y lo mejor es que usas pruebas. Perusmart, sigan así!