Análisis, POCO F3: pocos peros para el mejor calidad-precio del 2021

Análisis, POCO F3: pocos peros para el mejor calidad-precio del 2021

 

Han pasado tres meses desde que nos llegó el POCO F3, uno de los smartphones más interesantes del 2021 por sus características y su ajustado precio.

Durante todo este tiempo hemos convivido con este terminal, conociendo sus errores hasta sus mejores cualidades y luego de tanto tiempo podemos asegurar que al día de hoy es el mejor smartphone calidad-precio de este año.

No es perfecto, eso está claro y podrás enterarte de más en esta reseña, pero vaya que ha mejorado con sus últimas actualizaciones. ¿Qué tan bueno es? Pues averígualo con nosotros.

 

Diseño


 

A la fecha es difícil diferenciarse en el diseño de los smartphones y si bien el POCO F3 es un terminal con una trasera poco habitual, inspirada en cierta forma por la serie Mi 11 (ahora Xiaomi 11), no es tan llamativo como otros dispositivos, sobre todo en el color negro que nos ha tocado. Eso sí, se ve elegante.

En general no tengo peros con el diseño del terminal, me gusta a pesar que no llama tanto mi atención como el Mi 11 Ultra y de hecho es bastante cómodo en la mano, no resbala y puedo usarlo con una sola mano sin inconvenientes.

A pesar de tener una batería ligeramente mayor a los 4.500 mAh no es tan pesado, hablamos de 196 gramos y no es tan grueso como otros smartphones, contando con un grosor de 7.8 mm.

Lo que sí no me agrada para nada y no me ha convencido en todo este tiempo es la facilidad con la que se ensucia la parte trasera del dispositivo. Basta tocarlo y usarlo un par de minutos para que veamos la grasa de nuestros dedos y suciedad que podemos encontrar en el ambiente, es algo no he encontrado en otros teléfonos como el Redmi Note 10 Pro o el «viejo» POCO X3.

Esta «suciedad» tiene un origen y es la decisión de POCO de ofrecer una construcción en cristal y plástico, esta última la encontramos en la parte de atrás y por tratar de simular el cristal es por la que se ensucia tanto.

¿Tiene solución? Claro. Basta con colocarle un case, como el que viene de fábrica o adquirir otro de tu tienda favorita, pero a mi que me ha gustado bastante usarlo sin case es un contra.

 

 

El frontal del terminal luce bastante bien y cuenta con marcos en la media, no son gruesos pero no son tan delgados como teléfonos de mayor valor, como por ejemplo el Xiaomi MIX 4.

Según datos de GSMArena, el POCO F3 cuenta con un ratio cuerpo-pantalla de 85.9%, mientras que el hoyo en su pantalla, llamado DotDisplay, es de apenas 2.76 mm.

Por delante, aparte de la pantalla y el hoyo de la cámara, no encontramos nada más y esto en cierta forma es malo, aunque ya te enterarás en uno de los apartados.

 

 

En la parte trasera nos encontramos el sistema de cámaras ubicado en la esquina superior izquierda, en la misma recta pero abajo el logo de POCO. Las esquinas son curvadas y a pesar de lo que puedes pensar no resbala.

En cuanto a protección, tanto la pantalla como la parte frontal, está protegida con Gorilla Glass 5 y ofrece protección contra caídas y arañazos. En estos tres meses la parte trasera no tiene ningún rasguño, así que lo protege bien.

En cuanto a conexiones tenemos un puerto USB Tipo C 2.0 ubicado en la parte inferior central, al lado izquierdo la bandeja SIM y a su lado derecho un micrófono junto a uno de sus altavoces.

En la parte superior nos encontramos el otro altavoz y también el sensor infrarrojo, que será bastante útil para usarlo como control remoto de los electrodomésticos de casa.

 

 

Al lado izquierdo no tenemos botones, mientras que del lado opuesto nos encontramos los botones de volumen así como el botón de encendido/apagado/bloqueo/desbloqueo.

 

Pantalla


 

Uno de los mejores key features del POCO F3 es su pantalla y es que a diferencia de su antecesor se mejora totalmente, ofreciendo un panel de mayor calidad de lo habitual.

El terminal de POCO cuenta con una pantalla plana AMOLED de 6.67 pulgadas fabricada por Samsung y del tipo E4, la cual ofrece mayor brillo con menor consumo energético y que se encuentra

Tiene una resolución FHD+ de 1080 x 2400 píxeles, soporte HDR10+, tasa de refresco de 120 Hz y una frecuencia táctil de 360 Hz. El brillo máximo, a través del HDR10+, alcanza los 1300 nits y está protegida con Gorilla Glass 5.

Esta combinación hace que el POCO F3 tenga una pantalla perfecta para jugar y ver contenido. En estos tres meses el equipo de los asiáticos se ha convertido en un excelente aliado para nuestro día a día, en días soleados se deja ver sin ningún problema y podemos disfrutarla en cualquier clima.

No hay saturación excesiva en la pantalla, el contraste y los ángulos de visión son bastante buenos, aún así también puedes aumentar la saturación desde los «Ajustes» del dispositivo.

El único «pero» que le pongo a la pantalla es que la mica protectora que se encuentra instalada es de baja calidad, atrayendo fácilmente la grasa de nuestros dedos, por lo que recomiendo adquirir un protector de pantalla de vidrio o en gel.

 

 

¿El resumen de este apartado? Magnífico. La pantalla del POCO F3 es de gran calidad para el precio que posee y no tiene nada que envidiar a la gama alta tradicional.

 

Hardware y experiencia de usuario


 

Si hay una gran ventaja del POCO F3 frente a sus rivales de precios similares es el hardware y es que básicamente POCO tiene un rendimiento de Gama Alta a precio de Gama Media Premium.

El fabricante chino ha incluido un procesador Snapdragon 870, acompañado por una GPU Adreno 650 y dos variantes en almacenamiento.

 

  • 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento
  • 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento

 

Ambas versiones funcionan con memorias UFS 3.1 y no tienen soporte para microSD. El modelo que hemos probado es el estándar que para sorpresa mía ha demostrado tener un rendimiento bastante bueno.

Al igual que la autonomía, de la cual hablaremos después, ha pasado por varios procesos que han ido mejorando con el tiempo de uso gracias a las actualizaciones y es que los primeros días con el POCO F3 me demostraban que era un terminal veloz pero MIUI aún se sentía pesado en algunos apartados.

Con la versión actual de MIUI 12.5 (4.0) el POCO F3 es un cohete y apenas se siente una ralentización cuando lo forzamos a abrir varias aplicaciones y abusamos de su multitarea, después de todo el modelo que hemos probado tiene 6 GB de RAM.

 

 

De hecho al día de hoy sigo pensando que el POCO F3 es el mejor smartphone calidad-precio para gamers y es que por su valor obtienes potencia bruta de sobra para mover cualquier videojuego sin ninguna complicación. Esto también significa que tienes un rendimiento excepcional para revisar redes sociales, navegar por la web, ver tus películas favoritas, editar fotos, grabar vídeos y más.

 

La combinación de hardware hace que el POCO F3 pueda mover cualquier juego sin problemas y sea excelente para los gamers más exigentes, pudiendo jugar sin problemas en Ultra juegos como PUBG: Mobile, COD Mobile, entre otros. ¿Y Genshin Impact? Por supuesto, aunque en configuración Alta.

 

El Snapdragon 870 también incluye un módem 5G, admitiendo hasta 11 bandas globales, por lo que ya estarás preparado para dicha conectividad. Así mismo cuenta con Wi-Fi 6, la cual mejora la experiencia hasta casi el triple frente al Wi-Fi 5.

Si bien no es un Snapdragon 888, el procesador emblema de Qualcomm en Android, la ventaja del Snapdragon 870 es que consume menos energía que su hermano mayor y controla de mejor forma la temperatura. Esto lo he confirmado en el F3 y también en otros terminales con el mismo chipset, como el Moto G100 y Moto Edge 20 Pro.

 

 

La experiencia con el dispositivo de POCO en estos tres meses ha sido bastante buena aunque no perfecta. ¿Por qué? Pues ya debes haber escuchado que el fabricante asiático decidió no incorporar un sensor de proximidad, sino hacerlo por software, por lo que es más lento. ¿Qué significa esto? Pues que a la hora de contestar una llamada la pantalla no se apaga tan rápido como otros dispositivos con este sensor, por lo que algunas veces puedes activar por error el altavoz o silenciar la llamada.

Eso sí, POCO ha mejorado este problema con sus actualizaciones pues las primeras 3 semanas contestar llamadas era una aventura.

Ahora, en cuanto a la calidad del auricular para llamadas está dentro de la media y la calidad de audio en general es bastante buena, aunque depende también del contenido que estemos reproduciendo. Mientras sea de mejor calidad se escuchará mejor, si es lo opuesto cuando llegues al 70% de capacidad de volumen escucharás un ligero ruido pero nuevamente depende del contenido grabado que estés oyendo, ya sea pistas de música o vídeo.

 

Cámara


 

Ya hemos dicho que el POCO F3 se caracteriza por ofrecer muchas características a un precio muy atractivo, por lo que en algún apartado debían recortar, y es justamente el sistema de cámaras.

Claro, esto no significa que el rendimiento de las cámaras sea malo o regular, simplemente es bueno y no destaca como el resto de key features.

 

Las actualizaciones han hecho un bien también al sistema fotográfico del POCO F3 pero no compite directamente con otros smartphones de su mismo precio, véase el Galaxy A72, Moto G 5G, Moto Edge 20 Lite, Redmi Note 10 Pro, entre otros.

 

El POCO F3 cuenta con cuatro cámaras en total, una frontal y tres traseras. El sistema de cámaras es así:

 

  • Cámara principal de 48 MP (Sony IMX582) con apertura f/1.8 y tamaño de píxel de 0.8µm
  • Cámara Ultra Gran Angular de 8 MP con apertura f/2.2 y 119° de visión
  • Cámara macro de 5 MP con apertura f/2.4 y enfoque automático entre 3 a 7 cm
  • Cámara frontal de 20 MP con apertura f/2.4

 

Esta combinación de sensores nos ofrece buenos resultados, principalmente el sensor principal y la cámara frontal, pero nada a destacar.

Las fotos con buena iluminación ofrecen un buen balance de blancos, buena definición, colores vivos y un buen rango dinámico. El problema que le encontramos al lente principal viene cuando en una misma escena nos encontramos sombras y brillo elevado, básicamente el sistema reconoce uno de los dos o a ninguno pero no a ambos.

 

Cámara principal

Los resultados son buenos pero en algunas ocasiones se nota la sobreexposición, como el caso de la foto de Sei, mientras que cuando falta la iluminación se prefiere enfocar el centro y, por lo tanto, se pierden detalles en algunas tomas como la de los Pikachu.

 

 

 

 

 

Cámara principal con baja luz

 

 

 

 

 

Modo Noche

Debo reconocer que esperaba un poco más del Modo Noche, no es malo pero es regular, quizá raspando la calidad de un Gama Media dentro de los S/1000-S/1200.

El procesado de imagen prefiere ofrecer la mejor calidad siempre al centro, olvidando las esquinas y donde hay poca iluminación, por lo que la perdida de detalle y ruido se hace presente con facilidad.

 

 

 

 

Lente macro

No es el mejor Modo Macro que he encontrado en un teléfono, esto lo ocupa principalmente el Moto G100, pero ofrece resultados bastante buenos. Eso sí, debes encontrarle el punto y mantenerte totalmente quieto.

 

 

 

 

Ultra Gran angular

 

El lente ultra gran angular ofrece un rendimiento regular, por debajo de la cámara principal y es que básicamente el lente que usa es el mismo del POCO X3 Pro, un smartphone S/500 más barato y que pertenece a la Gama Media.

 

Selfies

 

En general la cámara frontal ofrece buenos resultados. No pierde con facilidad los detalles, el color es preciso y el incómodo «maquillaje» no se hace presente con facilidad por lo que debo reconocer que me han gustado los resultados.

Donde sí vemos pérdida de detalles es cuando debemos usar el HDR y es que básicamente el sistema hace lo opuesto a lo habitual, quemando el objetivo y abusando de la sobreexposición.

 

 

 

 

Cabe mencionar que el POCO F3 es compatible también con las versiones personalizadas de GCam, los resultados son mucho mejores y se corrigen varios de los errores pero como ya debes imaginarte no lo tomo en cuenta en este análisis.

Entonces, ¿Cómo le va al F3 en este apartado? Pues bien, como ya te debes haber dado cuenta con la cámara principal y la frontal los resultados son buenos, no espectaculares pero buenos. Eso sí, siguen siendo el apartado más «flojo» del terminal.

 

Batería

Una ventaja ya habitual en los teléfonos de Xiaomi y sus aliadas, véase Redmi y POCO, es la autonomía y el POCO F3 no es la excepción.

No tiene una autonomía eterna como algunos teléfonos de Redmi, en gran parte por el potente procesador que lleva, pero vaya que está por encima de la media en los teléfonos de su gama.

POCO incluyó una batería de 4.520 mAh acompañada de una carga rápida de 33W, pudiendo cargar el teléfono de 0 a 100% en 52 minutos, aunque en mis pruebas era un par de minutos más, 56 min. Nada mal.
 

 

En el primer mes con el terminal la batería estaba raspando con una autonomía «buena», obteniendo poco menos de 5 horas de pantalla encendida en un día de uso que iniciaba a las 8:00 a.m. y ya estaba pidiendo a las 9:00 p.m.

La duración de la batería fue mejorando con las cargas y las actualizaciones de POCO hicieron que mi promedio habitual sea 7 horas de pantalla con el mismo uso. Esto significa usar seguidamente redes sociales, correo, Spotify (1 hora y 30 min), navegar por Chrome, ver vídeos en YouTube, jugar unos 45 minutos, capturar fotos con la cámara, editarlas y más.

 

 

Una pregunta habitual que me han hecho en todo este tiempo es si la autonomía se alarga si bajamos la tasa de refresco de 120 Hz a 60 Hz y la respuesta es sí. Obtienes básicamente una hora y 20-25 minutos adicionales al tiempo de pantalla.

La autonomía al día de hoy es bastante sólida, sobre todo si eres un usuario exigente y la carga rápida, sin ser la más veloz del mercado, es bastante veloz para cargar tu dispositivo de 0 a 100% en menos de una hora. Totalmente recomendado en este apartado.

 

Conclusiones


 

Me gusta

  • Pantalla con buena calibración y brillo
  • Excelente autonomía
  • Perfecto para jugar
  • Excelente rendimiento
  • Buena cámara frontal y trasera principal
  • Amigable con Gcam (plus)
  • Precio justo

Mejorable

  • El Ultra Gran Angular tiene un rendimiento bueno.
  • El Modo Noche pudo ser mejor (GCam muestra que puede ser mejor)

No me gusta

  • Se ensucia fácilmente
  • El sensor de proximidad es por software y es más lento de lo habitual

 

Dejar una respuesta

comment-avatar

*